,不存在过错,请求驳回原告的诉讼请求;同时要求依法判令原告继续履行双方签订的打井工程合同,并赔偿因其违约给被告造成的各项损失79073.13元。针对被告的反诉, 3、张宗安、赵康健的证人证言及罗麦宽书写的补充协议一份,主要证明不是被告不履行合同,而是完全由于原告内部发生矛盾及原告的施工技术不当造成的; ...
//www.110.com/panli/panli_18209354.html -
了解详情
简称郑州公路建设公司)、南阳市宛坪高速公路有限公司(以下简称宛坪高速公路公司)建设工程合同纠纷一案,不服卧龙区人民法院(2010)宛龙民一初字第58号 人的义务。因此,宛坪高速公路公司具有实际付款的义务。3、双方签订的协议2006年履行完毕,而2009年向人民法院主张权利明显超过诉讼时效,郑州公路建设 ...
//www.110.com/panli/panli_17046343.html -
了解详情
(以下简称XX房屋维修公司)诉被告南宁市XX餐饮有限公司(以下简称XX餐饮公司)装饰工程合同纠纷一案,本院2009年12月14日立案受理后,依法组成合议庭,于 意见表及《南宁市XX餐饮装修工程验收补充说明》;5装修工程结算书;6、收据;7、关于支付XX装修工程款的函;8、还款协议;9、收款收据。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4693692.html -
了解详情
已支付高兴文工程款12240991.05元,另600000元,工程已交付中腾公司,双方并就工程剩余的问题达成协议,双方系建设工程合同关系,是平等民事主体,此案属于法院民事 保证人的身份,此后,高兴文与高耀池、中腾公司对保证责任亦未有其他补充约定,该协议书不能证明高耀池系保证人身份。高耀池作为中腾公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_3106413.html -
了解详情
龙裕建筑节能有限公司诉被告河南华宸工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原、被告之间合同约定的协议管辖违反了法律对协议管辖 在2009年3月23日签订的补充合同中第八条约定“该合同如有与原合同矛盾的条款,按补充合同执行”,而该补充合同第十一条约定的纠纷解决方式 ...
//www.110.com/panli/panli_303200.html -
了解详情
正兴,男,56岁。原告郑州煤矿机械集团股份有限公司诉被告郑州市利城置业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郑州煤矿 。协议签订后,双方履行过程中,原、被告先后又签订了四份《联建住房补充协议》及被告向原告出具的《关于办理2#地住宅项目配套设施审批工作意见》均 ...
//www.110.com/panli/panli_256847.html -
了解详情
被告邓州市政府为甲方保证方签订了基础设施投资建设协议书。约定:一、合作建设协议名称及规模。邓州市基础设施建设项目总投资约10亿元人民币,分五年投资 迟应在决算前送达对方……。被告邓州市政府委托被告邓州市政公司签订本工程合同,邓州市政府承担合同责任。2006年3月18日,原告太平洋投资公司与被告邓州市政 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -
了解详情
,不存在过错,请求驳回原告的诉讼请求;同时要求依法判令原告继续履行双方签订的打井工程合同,并赔偿因其违约给被告造成的各项损失79073.13元。针对被告的反诉, 3、张宗安、赵康健的证人证言及罗麦宽书写的补充协议一份,主要证明不是被告不履行合同,而是完全由于原告内部发生矛盾及原告的施工技术不当造成的; ...
//www.110.com/panli/panli_244878.html -
了解详情
金、陈书平、柯依俊、柯勇、柯国富辩称:我们与原告之间既无工程合同关系,亦无任何债权债务关系;我们系通过公开拍卖、公平竞买取得水泥厂和高峡 出售方总额为2380万元的相关债务,所承担的债务应由债权人、出售方、受让方共同签订债务转让协议。2005年3月20日,出卖人水泥厂、高峡水泥公司与建鑫公司达成的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_66541.html -
了解详情
代理人唐建立,上海市海达律师事务所律师。上诉人上海市第五建筑有限公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第2395号民事判决,向本院 生效之日止;被告则提供与中国化学工程第十六建设公司合作经营协议、终止合作经营协议再补充条款,要求依据上述协议约定的债务转移、追加中国化学 ...
//www.110.com/panli/panli_38456.html -
了解详情