岁。2月20日，曾某在帮同村村民梨田时，将手中抽的烟头丢在田里的杂草中引发火灾，因天气干燥且有风，火势蔓延，引起了火烧山。山火过火有林 给予行政处分，并责令该单位给予被侵犯女职工合理的经济补偿;构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。 违反劳动保护的规定，应承担的责任 用人单位违反本法对女职工和未成工 ...
//www.110.com/ziliao/article-288716.html -了解详情
压接机内可燃油料泄露，与高速行驶中的货车左后轮部位发热部分接触引发火灾。张斌及昆明滇能电力工贸有限公司负间接责任。永平县公安局消防大队还出具火灾直接财产 一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：张斌因此次火灾所受的经济损失由谁承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_14725426.html -了解详情
、陈清梅，同住在一座房子里，对房内的安全隐患都负有防范责任，两被告不论是谁用火不慎引发火灾，另一方都同样负有未尽到安全防范责任的义务 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n ...
//www.110.com/panli/panli_222343.html -了解详情
用火用电不慎、电器故障引发火灾，火灾不明。君临闽江公寓1#楼1103室业主未尽到善良管理人安全注意义务，导致火灾发生，应负直接责任。2009年1月，原告 的租金金额是多少，原告未能提供相应的证据加以证明，根据谁主张，谁举证的原则原告应承担举证不能的法律后果，故原告的该项主张原审法院不予支持。此外，对 ...
//www.110.com/panli/panli_288721.html -了解详情
将隐患的因素提醒消费者，使消费者存在错误的认识，新世纪公司对此次火灾有不可推卸的责任。新世纪公司称其产品是经过“长城认证”的产品，但产品认证在事故之后，他们 人生产的安吉尔饮水机，故被上诉人以引发火灾的饮水机是上诉人生产的安吉尔饮水机而要求上诉人赔偿其经济损失，证据不足，本院不予支持。原审法院判令上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49214.html -了解详情
认定：火灾系车辆供油管有损，燃油外溢到排气管上，排气管温度过高，引起着火，引发火灾。2007年5月17日，东风公司商洛技术服务站受东风汽车公司总部赔偿科及 中华人民共和国产品质量法》第四十二条的规定，销售者所承担的责任是一种过错责任，而产品生产者是缺陷产品侵权责任的最终承担者，本案中，现有证据不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-212352.html -了解详情
产生火花被引燃，当时，有多人在现场目睹了火灾事故的发生过程，一审出庭的证人均可以证明事故是因电线短路引发的。火灾原因未鉴定是因上诉人私自接上短路的 采取相应的措施，所以新乡县电业局对本案所涉火灾的发生亦具有过错，故原审判令张庄村委会、新乡县电业局各承担40%的责任并无不当，应予维持。因一审法院委托鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_5696858.html -了解详情
产生火花被引燃，当时，有多人在现场目睹了火灾事故的发生过程，一审出庭的证人均可以证明事故是因电线短路引发的。火灾原因未鉴定是因上诉人私自接上短路的 采取相应的措施，所以新乡县电业局对本案所涉火灾的发生亦具有过错，故原审判令张庄村委会、新乡县电业局各承担40%的责任并无不当，应予维持。因一审法院委托鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_5696572.html -了解详情
证人证言。由于王国军、邵旭光在庭审时均称对于罗唯和杜玉新具体受雇于谁并不清楚，因此该证据不能认定杜玉新与魏伟之间存在雇佣关系。2、罗唯与 ，可以理解为事发前，仓库内存放过可能引发危害后果的危险物品，而此后仓库发生了火灾，阿波罗公司没有证据排除自身对火灾的发生可能负有的责任。此外，事故发生后，阿波罗公司 ...
//www.110.com/panli/panli_285164.html -了解详情
证人证言。由于王国军、邵旭光在庭审时均称对于罗唯和杜玉新具体受雇于谁并不清楚，因此该证据不能认定罗唯与魏伟之间存在雇佣关系。2、罗唯与魏 ，可以理解为事发前，仓库内存放过可能引发危害后果的危险物品，而此后仓库发生了火灾，阿波罗公司没有证据排除自身对火灾的发生可能负有的责任。此外，事故发生后，阿波罗公司 ...
//www.110.com/panli/panli_285163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务