民法中恶意占有的概念特征 -全站搜索

统一合同法制订中的若干疑难问题探讨（上）

。因此，合同除应包括民法中的合同外，还包括行政法上的行政合同、劳动法上的劳动合同、国际法上的国家合同等。二是狭义的合同概念。此种观点认为，合同在合同法中予以确认，确实值得探讨。我们认为，合同的相对性是由合同的本质特征以及合同自由原则决定的，作为一种民事法律关系，合同关系不同于其他民事法律关系的物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-221060.html -了解详情

浅论赃物的善意取得

有关法律的解释，赃物是行为人通过非法手段所取得的一切财物。从以上的概念中，我们可以推断出赃物具有以下几个特征：1．赃物的有形性；2．赃物获取的手段是非法的意思而为他人所占有的物，主要包括因租赁、借用、承揽、保管等合同而交付他方占有的动产；所谓脱离物是指非基于原权利人意思而丧失占有的物，包括盗赃物、 ...

//www.110.com/ziliao/article-182646.html -了解详情

关于垄断行为认定的研究

。但是需要注意，垄断是一个经济学概念，垄断行为是一个法学概念，两者的逻辑有差别，但是都与竞争有关联。在经济学理论中，垄断与竞争为一对范畴，是行为具有合理性，比如季节性降价以低于成本销售。 (三)具有反竞争效果的经营者集中的特征经营者集中是指经营者通过合并以及购买股权或者资产等方式取得对其他经营者 ...

//www.110.com/ziliao/article-155273.html -了解详情

略论电子商务犯罪冲击下的我国刑法的问题与因应措施

，积极因应电子商务犯罪。 [关键词]电子商务犯罪主要形式基本特征刑法的缺陷立法完善一、电子商务犯罪的概念及问题的提出电子商务这个词来源于英语世界，英文原文表述为为钱或物。在电子商务中，在一定时间可通过帐户银行控制该资金流向，因此其恢复原状的可能性大，即占有和控制他人财物的事实处于虚拟状态，要 ...

//www.110.com/ziliao/article-150475.html -了解详情

恶意民事诉讼责任法律适用探析

的答复》(以下简称《答复》)指出：以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为，不宜以诈骗罪追究行为人刑事责任；如果行为人伪造公司、企业的。当然，如果涉及虚假诉讼的行完全符合诈骗罪的基本特征，司法实践中也将其作为诈骗罪定罪处罚。我国恶意诉讼的现行程序法律适用古罗马法就非常重视 ...

//www.110.com/ziliao/article-148591.html -了解详情

代理的艺术

法规中经常——但并不总是——会对法条竞合的问题加以规定。一个一般性的原则是，特殊法优先于一般法。在民法中，一个特定的请求权，如损害赔偿请求权，经常可以从多契约、侵权行为、不当得利、无因管理；物权法包括所有权、用益物权、担保物权、占有、物权变动等理论。其外还有亲属、继承等法学理论。这些理论为我们排难 ...

//www.110.com/ziliao/article-20122.html -了解详情

统一合同法制订中的若干疑难问题探讨（上）

。因此，合同除应包括民法中的合同外，还包括行政法上的行政合同、劳动法上的劳动合同、国际法上的国家合同等。二是狭义的合同概念。此种观点认为，合同在合同法中予以确认，确实值得探讨。我们认为，合同的相对性是由合同的本质特征以及合同自由原则决定的，作为一种民事法律关系，合同关系不同于其他民事法律关系的物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-14161.html -了解详情

物权变动中第三人保护模式的选择

保护模式可以称之为有条件保护模式。所谓善意取得，又称即时取得，是指动产占有人无权处分其占有的动产，如果他将该动产转让给第三人，如果第三人取得该动产是 19世纪法学的成果，这一理论所包含的规则都是早已适用过的，确定的法学概念，只属于19世纪。 2.现代民法普遍建立起来了善意取得制度和公示公信原则后，物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-11510.html -了解详情

完善我国的民法理论体系离不开物权行为

不动产登记和占有、交付的公示作用，建立了完善的第三人保护规则。保护第三人利益，是当代发达的市场经济对交易安全保护的需求。在德国民法体系中，物权变动融会贯通，并与不当得利巧妙衔接，使不当得利及其相关制度获得更为清醒的概念和广阔的适用范围，在建构民法体系方面意义非凡。它比善意取得更能保护第三人利益和交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-11435.html -了解详情

特定物所有权转移时间的经济分析

动产所有权的制度。而善意第三人取得该动产的前提条件之一便是真正地占有动产。但我国民法中目前并无保护善意第三人的明确规定；在《最高人民法院关于贯彻执行《。在传统民法看，一物二卖不仅是违约行为，而且是不道德的，甚至可能是触犯刑律的恶意欺诈，所以理所当然应当被禁止。但在法和经济学看来，道德与否是不相关的； ...

//www.110.com/ziliao/article-9998.html -了解详情