看到，法律对两种请求权保护的期限不同。根据我国《民法通则》第135、136条的规定，侵权请求权适用普通诉讼时效期间是2年，对于身体受到伤害要求赔偿等侵权案件 就这两种模式而言，第二种模式更加合理，它不但能够克服上述第一种模式的缺陷，还具有一些其不具有的优点，主要表现在： 第一，第二种模式有助于建立完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-240194.html -了解详情
违约，建设方以此作为拒付工程款的抗辩理由不成立。 ⑤关于建设方以施工方主张权利超过诉讼时效作为拒付工程款抗辩的工程价款结算。工程施工合同由于工期较长，履行中 委托市、县人民政府房地产行政主管部门设立的房屋安全鉴定机构进行鉴定。 对质量缺陷的修复、加固方案进行鉴定的，按照《建设工程勘查设计管理条例》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-216151.html -了解详情
即使后因科技水平发展了，能够认识到这一缺陷，制造者也不承担已经投入流通的产品致人损害的责任。 产品质量法对产品侵权责任规定了特殊的诉讼时效。第一，产品侵权责任的普通诉讼时效一律为两年，即使是侵害人身造成伤害、死亡的，也不受民法通则规定的短期时效一年的限制，亦为二年时效。第二， ...
//www.110.com/ziliao/article-142216.html -了解详情
了《联邦食品、药品、化妆品法》、《消费品安全法》等单行法。在我国，《民法通则》、《产品质量法》和《消费者权益保护法》等构筑起产品责任法律制度的框架。 销售者依照法律规定或者合同约定，负责修理、更换、退货以至赔偿损失；对于缺陷，以损害赔偿为原则。第五，诉讼时效：出售质量不合格产品的商品未声明的，诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-15722.html -了解详情
了《联邦食品、药品、化妆品法》、《消费品安全法》等单行法。 在我国，《民法通则》、《产品质量法》和《消费者权益保护法》等构筑起产品责任法律制度的框架 销售者依照法律规定或者合同约定，负责修理、更换、退货以至赔偿损失；对于缺陷，以损害赔偿为原则。第五，诉讼时效：出售质量不合格产品的商品未声明的，诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-14925.html -了解详情
7）时效上的不同。侵权责任与契约责任的诉讼时效在各国法律上均有不同的规定。如在日本民法中，契约损害赔偿请求时效为10年；而侵权行为的损害赔偿请求时效 是物件致人损害的特殊侵权责任，无论产品的制造者、销售者有无过失，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。产品制造者、销售者的无过失责任最早由美 ...
//www.110.com/ziliao/article-14287.html -了解详情
冲突的地方性执行规则、执行法规大量存在。由于民事诉讼法关于执行程序的规定存在上述缺陷，为了适应执行工作的需要，司法界进行了有益的探索。最高人民法院《关于适用〈 矛盾，造成了程序法申请执行期限否定民事实体法时效的局面。根据我国民法通则的规定，普通诉讼时效期间为两年。诉讼时效因起诉、请求、承认等原因而中断 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -了解详情
看到，法律对两种请求权保护的期限不同。根据我国《民法通则》第135、136条的规定，侵权请求权适用普通诉讼时效期间是2年，对于身体受到伤害要求赔偿等侵权案件 ，就这两种模式而言，第二种模式更加合理，它不但能够克服上述第一种模式的缺陷，还具有一些其不具有的优点，主要表现在：第一，第二种模式有助于建立完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -了解详情
可能侵犯人民”等错误思想的困挠，致使我国行政赔偿制度长期囿于空文。1986年民法通则第121条首次以民事责任形式确立了赔偿责任，但立法者同时指出“至于 责任影响不同，采行政诉讼中违法，对受害人不利影响在于司法审查范围有限、受诉讼时效等因素制约，难以获得充分救济，而且会导致行政机关违反一般职责时也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -了解详情
，并规定受害人可以选择对生产者起诉或者对销售者起诉。 第43条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的 第1款规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。此时《民法通则》规定的普通时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-297389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务