车辆损失费46793元,故对原告的诉讼请求,本院应予部分支持。被告抗辩不属保险理赔范围,因未向本院提供有效证据,故被告的抗辩理由不足,本院不予 公司第二分公司车辆损失款46793元(应扣除2160元)。二、驳回原告平顶山市汽车运输公司第二分公司的其他诉讼请求。案件受理费925元,由被告负担。上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_23745408.html -
了解详情
不应承担赔偿责任。甘D24392、甘D1903在被告白银公司投保了机动车交通事故强制保险,对原告的损失应先在交强险限额内赔付,不足部分应由兰州 被告兰州益盛汽车服务有限公司白银分公司连带赔偿原告各项损失144948.82元;四、被告郑州航宇交通运输有限公司对原告的各项损失(除去强制保险理赔范围内的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_18981472.html -
了解详情
日经宿迁市淮海报废汽车金属回收有限公司泗洪分公司回收,其残车价值为10000元。2005年10月16日薛保善通过洛阳二运公司将该车保险理赔所需有关 、被告中保珠海分公司与洛阳二运公司珠海运输分公司2004年12月10日签订的保险合同无效。二、被告中保珠海分公司赔偿薛保善财产损失452000元的60%即 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html -
了解详情
.20元。原告承担的损失应由被告在上述保险种类和保险赔付限额内赔偿。但双方协商保险理赔时被告仅理赔89970元,尚有78980.20元无正当理由 年9月22日(2008)平民初字第771号民事判决书认定原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司及贾二民连带赔偿陈红卫各种损失共计168950.20元。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_16354781.html -
了解详情
保险条款,以此证明医疗费按国家报销范围进行理赔及双方约定的义务。原告对该证据有异议,认为双方签订的是营业性汽车保险条款,而非该条款,原告在被告 日在被告人保盐都公司投车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险,其中第三者责任险最高理赔限额为200000元。2007年2月9日原告又在被告中华联合周口公司投 ...
//www.110.com/panli/panli_12861322.html -
了解详情
。法定代表人徐某,总经理。委托代理人叶某,该公司职工。被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称华泰公司),住所地上海市浦东大道720号2601-2612室, 上述损失应由被告华泰公司承担。鉴定费、律师费、查档费非保险理赔项目,应由被告黄甲及被告汽车租赁公司按照责任承担。被告黄甲已赔偿的费用,可 ...
//www.110.com/panli/panli_10809443.html -
了解详情
人保西安大路支公司将50万元保证金向被告冀东公司交存,被告冀东公司委托北京一汽环岛汽车销售有限公司代收此款,后交付给被告冀东公司。庭审中,双方当事人争议的焦点是 保险事故的过程中,其并未按照合同的约定时候及时赔付,目前仍有大量保险理赔款未给付。据此被告冀东公司向本院提交了一份未结赔案登记表,民事起诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_10737839.html -
了解详情
。原告赵海军诉称,原告于2009年5月26日将登记在焦作市鹏宇汽车运输公司名下但实为原告所有的豫H63156水泥罐车,以投保人的身份在被告太平洋 应赔付原告医疗费用损失10000元,财产损失2000元。【关于车上责任险、车辆损失险保险理赔责任】扣减交强险赔付款,原告的损失为医疗费用42981.34元, ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -
了解详情
张培云支付维修费80560元的诉请,证据不足,不予支持。判决:驳回河南省万轮汽车修配有限公司的诉讼请求。诉讼费2927元,由万轮公司负担。二审查明,2004年3 应支付万轮公司汽车维修费80560元,张培云未予支付,对造成本案纠纷应承担全部责任。张培云辩称其已在委托书中委托万轮公司办理保险理赔事宜,但 ...
//www.110.com/panli/panli_7090650.html -
了解详情
情况下,于2008年3月以小琦公司名义租赁本市共和新路某号原上海盛悦汽车修理厂(已停止经营,以下简称“盛悦汽修厂”),伙同被告人马甲等人,以盛悦汽修厂的名义对外 保险理赔申请。同时,史甲、周某某等人私自以客户的名义,在建设银行、招商银行等处开办保险理赔帐户,在保险金到帐后,由周某某取回。相关保险理赔金 ...
//www.110.com/panli/panli_6113212.html -
了解详情