困境 如前所述,有学者认为,对大股东侵占上市公司资产的行为应从本质上认定为诈骗行为,行为人是通过签订、履行股权转让协议非法占有目标公司的财物,完全符合 控制权、管理权和经营权,换言之,光电集团通过购买股权骗取的是光华股份的第一大股东身份和对光华股份的控制管理权,通过对光华股份的控制管理权再占有其资产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224229.html -
了解详情
、睢县粮食局信笺,显示企业外欠账125535元,证明企业满足破产条件;2、解体转让协议三份,证明企业资不抵债应该破产,不应走解体路子;3、2009年10月 被告在经过多天的依法清算后,发现公司财产确实不足清偿债务,在充分讨论后协议由股东个人代公司偿还债务,未向人民法院申请宣告破产。对此,本院认为六股东 ...
//www.110.com/panli/panli_16769897.html -
了解详情
款400万元作入股金。2.2005年5月19日西峡县人民政府与北京华邦食品有限公司合作协议。证实西峡县华邦食品有限公司的组建是政府介入,徐本人处于被动地位,更换冯胜伟 ,每张都有会计、出纳经手人的签名。2006年1月20日,三方股东签订了协议书。协议如下:“(一)丙方自2006年1月20日退出与甲、乙 ...
//www.110.com/panli/panli_15043923.html -
了解详情
、鉴于目标公司的注册资本为一百万元人民币,股权出让方为目标公司之现有股东,于本协议签署日持有目标公司百分之六十三的股份,股权出让方愿意以下列第2. 递送或者传真发送,则以发送之日起次日视为送达。 股权受让方:受让股东机械设备有限公司 地址:山东省济南市历下区解放路10号 收件人:总经理 电话: 传真: ...
//www.110.com/ziliao/article-193477.html -
了解详情
某种行为而损害国家、集体或第三者的利益。共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议,也可以是一方作出意思表示,而对方或其他当事人明知实施该行为所达到的目的 身份参加了会议,因此,原告在2005年3月5日与被告签订《补偿协议》时,仍为被告股东身份。原告和身为被告法定代表人的第三人华宏伟作为公司股东, ...
//www.110.com/ziliao/article-178618.html -
了解详情
的,按企业章程的有关规定执行。 4、股东会是企业的最高权力机构。股东会由全体股东组成,股东会每年至少召开二 次。股东会的权利和义务在企业章程中另行规定。 5 破产或终止时,按国家有关规定进行清算,公司破产以其全部资产清理为 限。 8、任何股东未按协议第二条规定如期缴纳出资时,每逾期一个月,违约股东应 ...
//www.110.com/ziliao/article-168019.html -
了解详情
分析,均没有人民法院已经判决确认高升艳依法bae4uuna8?m312%股权的判决书。上诉人认为协议有效是股权转让的前提,并不能证明高升艳享有法定的股权。协议书并不是 达公司章程和相关法律规定。根据该决议,2005年5月9日形成的股东出资转让协议,已经(2007)丰民二初字第319号生效民事判决确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_279676.html -
了解详情
号。原告李海波,男,1965年1月19日出生,汉族,海湾科技集团有限公司股东,住河北省秦皇岛市经济技术开发区和平里95栋147号。原告李向阳,男,1968年 答辩意见。被告曾军辩称,当时海湾科技集团有限公司(以下简称海湾公司)要签订股东锁定协议,徐邵文、于万喜二人是创始人及公司高级管理人员,签订承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_276961.html -
了解详情
利息。 二审法院:维持原判决。 【争议焦点】 盛影活力公司是否存在违反股权转让协议的行为? 【法理评析】 关于,本案所涉及到的核心问题就是股权转让的问题, 转让协议,承诺将其在华影公司所持股权70%的股权让出21%的份额给乙方,协议签订生效后,乙方取得股东资格,进入华影公司。但是在签订股权转让协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-156117.html -
了解详情
直接诉讼追究侵害人的责任,但是公司由于种种原因没有行使此诉权,这不能排除公司有故意放弃权利、损害股东利益的可能,为了让公司的意思能够得到充分的体现,最大程度维护有限公司股东的利益,调解协议除了由董事会代表公司表示同意外,还应当由公司中除提起代表诉讼的股东之外的其他股东表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-155812.html -
了解详情