论刑法上认识错误的判断 -全站搜索

被害人承诺之刑法评价

可能性, 被害人的认识错误仍然能使承诺有效成立, 从而发生定罪与量刑上的宽容结果。 (2) 行为人方面的主观要件。关于行为人对承诺的认识条件, 德国刑法理论存在意思表示面上, 国家法益、社会法益与个人法益是存在冲突的, 而且一元论无法对被害人承诺做出评价。三元论认为应当将法益分为国家法益、社会法益和 ...

//www.110.com/ziliao/article-224007.html -了解详情

论我国刑法中的被害人承诺

得出不同的判断结论，对于基于这种承诺而实施侵害行为的人来说，不同的判断结论将对其实施的行为的性质产生不同的评价结果：是否犯罪行为或者是否可以从轻处罚。而刑法应当瑕疵，即其承诺是在被欺骗、被胁迫、被强制，或者认识错误的情形下作出的，则均非刑法上的有效承诺。因为在这些情况下，同意不是被害人自我决定权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223634.html -了解详情

论我国刑法中的被害人承诺

得出不同的判断结论，对于基于这种承诺而实施侵害行为的人来说，不同的判断结论将对其实施的行为的性质产生不同的评价结果：是否犯罪行为或者是否可以从轻处罚。而刑法应当瑕疵，即其承诺是在被欺骗、被胁迫、被强制，或者认识错误的情形下作出的，则均非刑法上的有效承诺。因为在这些情况下，同意不是被害人自我决定权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223437.html -了解详情

刑事责任的理论基础

它们互相分开。因此，意志自由只是借助于对事物的认识作出决定的那种能力。因此，人对一定的问题的判断愈是自由，这个判断的内容所具有的必然性也就愈大；而犹豫不决是以从刑罚中得到道德上的启示？答案必定是刑法反映了这样一种受人尊重的判断，即被惩罚的行为是错误的，而人们在形成自己对正确与错误的判断时，应该考虑这 ...

//www.110.com/ziliao/article-5677.html -了解详情

“酒托”诈骗案定罪的法理基础与量刑规则优化

是否存在刑法上的因果关系，需要进一步论证。因为在一般的诈骗行为中，错误必须以处分财产为内容。详言之，并非导致受骗者陷入任何性质的认识错误的行为交换过程，以达成特定之目的。(32) 由于交换利益与财产权人的主观需求有关，因而交换利益是否损失的判断，应当结合财产权人主观需求、目的是否得以实现或者是否具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-517480.html -了解详情

风险社会与变动中的刑法理论

多的是先争取辨清事态，然后理性分析，最后才形成结论。多元化的现代格局瓦解了宏大体系，学术上认识和分析(知)的意义也许已超过了批判和变革(欲)的意义狭隘的界定，也使得人们在寻找风险社会理论与刑法体系之间的连接点时做出错误的判断。既有的关于风险刑法理论的研究，无论是支持者还是反对者，大多将风险当作是风险 ...

//www.110.com/ziliao/article-489462.html -了解详情

浅论犯罪的未完成形态

能犯的行为不可能侵害或威胁任何客体和法益,与法定的实害结果不可能形成刑法上的因果关系;用目的说、结果说分析,结论也一样,所以不能犯未遂行为不应都不可能构成重复侵害行为,而应当按照主观上的认识错误的理论和实践来对待。同时,这里的行为人的认识,理应包括行为人认识到自己的犯罪行为还没有完成这一事实而自动 ...

//www.110.com/ziliao/article-486678.html -了解详情

从属性观念下共犯形态论之阶层考察

规定，作用分类法着眼于量刑，而分工分类法着眼于定罪，即在解释论上为定罪与量刑进行分层次的判断提供了可能。因此，采行形式客观说这一简洁、明快之标准并不正犯与教唆犯之认识错误之事例，亦可得到合理解决。举例分析，例如甲误以为是教唆一个未满14周岁的小孩盗窃，实际上小孩已经年满16周岁。按照日本刑法学通说的 ...

//www.110.com/ziliao/article-468039.html -了解详情

参与自杀的可罚性研究

相反应当认为，是姚定荣利用了被害人主观上的认识错误，假借被害人之手，优越地支配了成乃章死亡的因果进程，所以，被告人姚定荣应成立 On Liberty and Other Essays，OUP，Oxford，1991.，转引自谢望原：《论刑法上承诺之正当化根据及其司法适用》，载《法学家》2012年第2期 ...

//www.110.com/ziliao/article-344429.html -了解详情

共犯对正犯故意的从属性之否定

相对应的故意（如杀人罪的故意），才是刑法中的错误论的问题。{2}（P.112）认识错误与故意是表里关系，对认识错误的处理在于解决行为人对于发生的结果是否，严格来说，是客观构成要件符合性的判断问题，而不是认识错误理论所要解决的问题。或者说，在客观构成要件符合性成为问题的时候，不可能通过适用认识错误理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-296963.html -了解详情