公司一年，租赁期满后，漯汇公司购买东美公司。2006年8月租赁期满，买卖合同生效，东美公司即完成交付，使用权已经发生转移。自2006年8月起东 规定，将本案移送原审法院审理并不违反法律规定，漯汇公司上诉称原审法院对本案没有管辖权，临颍县人民法院将本案移送原审法院审理违反管辖恒定原则的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_17439936.html -了解详情
青岛辉浩工贸有限公司对本案的管辖权提出的异议。青岛辉浩工贸有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：本案合同虽名为加工承揽合同，实际应为买卖合同。上诉人根本未向隆化公司提出定作要求，只是买了几台其特定型号的设备，与多数工业设备买卖相同，应属买卖合同。买卖合同以对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16941033.html -了解详情
举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达给被告。被告甘谷县诚信包装制品有限公司虽对本案的管辖权提出异议，但未在法定答辩期间内提出，故本院依法驳回了被告的管辖权异议 进行实地勘测，达成一致意见，于同年12月23日签订一份工业品买卖合同。该合同约定的机械设备的标准为国标，但原告给被告组装的印刷机后面一组是旧设备 ...
//www.110.com/panli/panli_267033.html -了解详情
本案的管辖权和法律适用问题；二、原告与特迈公司签订的运输合同能否直接约束被告。 关于本案的管辖权和法律适用问题。2003年5月7日，原告向本院提出海事请求 不违背法律规定，合法有效。依据原告提供的买卖合同（证据2）、进口货物舱单（证据9）和为船舶提供物料、伙食、设备及其他相关物品的收据、发票及船员雇用 ...
//www.110.com/panli/panli_63619.html -了解详情
，霍克公司向南通公司住所地的原审法院提起诉讼，南通公司依法提起反诉，原审法院依法对本案享有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定涉外合同的 年6月11日发出的98032订单未经南通公司签名，也未经霍克公司确认。此时买卖合同尚未成立，南通公司要求霍克公司承担违约责任没有依据。6月15日的 ...
//www.110.com/panli/panli_43504.html -了解详情
二00二年十一月二十一日受理后依法组成合议庭，并通知被告应诉，四被告在答辩期间对管辖权提出了异议，本院于二00二年十二月十五日裁定驳回了四被告对本案管辖权提出 ，双方并无争议。本案争议的焦点是原、被告之间的行为是委托合同关系，还是买卖合同关系。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22970.html -了解详情
关于李ⅹⅹ与广州中南ⅹⅹ设备有限公司 货款纠纷一案的结案报告 案件性质：合同纠纷（买卖） 委托人：李ⅹⅹ（被告） 代理律师：李春华律师 代理阶段：管辖权异议上诉及再审、 应定性为权利转让纠纷，有别于买卖合同纠纷，故不能由买卖合同中约定的法院管辖，即天河区人民法院对本案无管辖权；如果原告坚持就债权转让一 ...
//www.110.com/ziliao/article-317295.html -了解详情
到卖方公司所在地。卖方承担设备的运输费用。三、上述处理过程中买卖双方所发生的费用由双方自行承担。本补充协议与编号GD07001的合同及其补充协议具有同等法律 。本院认为：关于原审法院是否违反法定程序问题。在一审诉讼中普乐泰公司提出管辖权异议后被原审法院驳回。普乐泰公司不服并提起上诉，本院经审理认为原审 ...
//www.110.com/panli/panli_1965890.html -了解详情
2009年4月28日立案受理，被告轩通公司于2009年5月12日向本院提出管辖权异议申请，本院于2009年5月16日作出（2009）站民初字第204号民事裁定书， 年11月8日，被告因生产需要，与原告签订了买卖合同，购买原告制造的皮带机等设备，原告将该设备交付安装后，被告使用正常，原告曾多次向被告催要 ...
//www.110.com/panli/panli_261006.html -了解详情
本院受理后，依法组成合议庭。被告亚太公司、被告泰兴支行在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，要求将本案移送亚太公司所在地的人民法院管辖。本院于2001年12月 权利和义务的明确，收购协议约定被告亚太公司委托原告收购出口有关泵站设备，即原告向被告亚太公司购买上述设备，因而是买卖合同。2、原告称被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_35172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务