的情形，法院仅根据“物权”存在一项要件，完全不考虑“加害行为”、“损害结果”、“因果关系”、“加害人过错”等要件，怎么可能作出合情、合理、合法的损害赔偿判决？！ 第四十四条：权利人请求排除妨害或者消除危险，不适用诉讼时效。 建议修改为：第三十七条规定的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-10519.html -了解详情
密不可分，甚至连两者的总经理都由同一人担任。在这种关系中，第三被申请人怎么可能在为第一被申请人船务部出具“担保书”时连第一被申请人是否已签订租船补充 月26日《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第173条规定：诉讼时效国权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html -了解详情
密不可分，甚至连两者的总经理都由同一人担任。在这种关系中，第三被申请人怎么可能在为第一被申请人船务部出具“担保书”时连第一被申请人是否已签订租船补充 月26日《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第173条规定：诉讼时效国权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html -了解详情
不是当事人的损失实际发生之日，只要当事人主观上已经知道自己的损失不可避免，诉讼时效期间便应当开始计算。本案中还有一个值得注意的问题，即被上诉人海珠支行 户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30日。182(280)个集资户怎么可能在没有事先安排的情况下一起到海珠支行签署协议并接受返还集资款？显然 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -了解详情
重新计算。被上诉人于2003年8月29日通过公证送达的方式向被告主张权利，诉讼时效应该中断，被告辩称关于集资户诉素社储蓄所及中国银行广州市海珠支行的存单 户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30日。182(280)个集资户怎么可能在没有事先安排的情况下一起到海珠支行签署协议并接受返还集资款？ ...
//www.110.com/panli/panli_47600.html -了解详情
权请求权，完全不受侵权行为法的种种严格的要求，从而使绝对权能够自行或者通过诉讼机制使自己保持或者恢复其圆满状态。况且，令行为人承受这些请求权行使的结果， 、排除妨碍请求权、消除危险请求权适用诉讼时效，在人格权遭受侵害或者受到现实的极可能发生的威胁的情况下，显然不合伦理。例如，怎么能因时间的经过，就任凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-237953.html -了解详情
损害赔偿。 七、第四十二条：权利人请求排除妨害或者消除危险，不适用诉讼时效。 建议修改为：行使确认物权请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权，不 的野生植物当然属于集体所有，私人享有使用权的土地上的野生植物当然属于私人所有。怎么能够设想，法律规定集体土地和私人享有使用权的土地上的野生植物属于国家所有？ ...
//www.110.com/ziliao/article-133474.html -了解详情
就责令对方提出反证；如果异议方举出反证，如举出买房时的合同书、怎么付款、证人等，证明登记簿上的记载不是真实的，登记薄上的记载 ，当然也就无所谓“返还请求权”，原物权人只能行使侵权责任请求权。 “返还请求权”是否适用诉讼时效？按照民法原理，“返还请求权”虽然性质上属于“物权请求权”，但与属于“债权请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11058.html -了解详情
、排除妨碍请求权、消除危险请求权适用诉讼时效，在人格权遭受侵害或者受到现实的极可能发生的威胁的情况下，显然不合伦理。例如，怎么能因时间的经过，就任凭 由此所发生的独立的权利，因此所有物返还请求权与所有权本身一样，不罹于消灭时效。”[11]（P100） 对此，笔者的初步看法如下：1）在法律不承认取得时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-10873.html -了解详情
的生活环境。如果一方违约，在0：00至6：00弹钢琴，跳迪斯科，怎么处理？如果合同约定违约者赔偿损失，就具有了经济价值。如果未约定违约者赔偿 ，故似难责其与物上请求权之性质不符。” 妨害除去请求权和妨害防止请求权是否适用诉讼时效呢？有的主张规定物权请求权的学者认为难以找出妨害除去请求权和妨害防止请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务