单方之过错。一审判决对780万元收益的处理不当，增加了湘财证券780万元部分相应银行同期贷款利息的负担。湘财证券请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼 木金返还委托人平安轻化，并按中国人民银行规定的同期定期存款利率标准支付利息。平安轻化不得向湘财证券要求合同约定的投资收益部分，其己收的780 ...
//www.110.com/panli/panli_59643.html -了解详情
本案的存单是虚开的。实际上是原告与中国工商银行佛山市石湾信托投资公司(以下简称石湾投资公司)协商，将2000万元通过石湾投资公司借给摩力克公司使用。1994年1 工行的行为实际上是虚假陈述。因此，退一步说，即使本案债务应由石湾投资公司负担而石湾工行不需要直接承担存单上的责任，石湾工行作为开办单位(清算 ...
//www.110.com/panli/panli_59326.html -了解详情
本判决发生法律效力之日起三十日内付清；三、被上诉人中国工商银行文昌市支行对被上诉人海南省文昌金山经济投资开发公司返还给上诉人常州二建海南公司的5O万元中 公司的其他诉讼请求。本案一、二审诉讼费各15000元均由海南省文昌金山经济投资开发公司负担。本判决为终审判决。 审判长彭健生 审判员李正姣 审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_50936.html -了解详情
揭阳市分行、揭阳市区农村信用合作社联合社为与被上诉人中国农业银行四川省分行华兴支行、四川省农村信托投资公司债权转让纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1997)川高法经 农行应当承担相应责任。信托公司答辩称：我公司的企业法人地位并未因人民银行的决定而改变，只因处于清算阶段，经营权能依法受到了限制，但并不 ...
//www.110.com/panli/panli_49600.html -了解详情
，当事人无需举证”的规定，本案中，中创公司坚持八笔期权都已与境外银行交易，贝斯特公司也并未主张中创公司没有人市交易，因此，中创 高级人民法院(1996)高经初字第169号民事判决主文第二项为：中国人民银行关闭中国新技术创业投资公司清算组偿还北京贝斯特金属制品有限公司22723080.77美元及利息(自 ...
//www.110.com/panli/panli_44510.html -了解详情
代理人:万晓蓓，安徽承义律师事务所律师。上诉人安徽新长江投资股份有限公司为与被上诉人中国建设银行合肥市新站开发区支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2001 后三个月内归还省中行港币2000万元，其相应的利息、费用执行人民银行有关规定。”2000年10月18日，新长江公司又向新站支行出具还款 ...
//www.110.com/panli/panli_43043.html -了解详情
还款的违约责任，其违约责任按中国人民银行同期同类法定贷款逾期付款的利率计算。被告中国轻骑集团有限公司、被告中亿投资集团有限公司不按《保证合同》约定 连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告琼海轻骑摩托车有限公司、被告中亿投资集团有限公司辩称，原告起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求无事实根据和 ...
//www.110.com/panli/panli_40955.html -了解详情
银行帐号，先后于1996年2月8日和14日委托中国农业银行广西信托投资公司上海证券业务部(以下简称“广西上海证券业务部”)将上诉人股票帐户内的18，000 了如下证据：1、1994年10月24日益祥公司汇款300万元至广东国际信托投资公司深圳证券业务部；2、同年10月30日益祥公司的记帐凭证中记载该 ...
//www.110.com/panli/panli_37649.html -了解详情
进口汽车配件公司(以下简称久久公司)及其第一分公司等数家以久久冠名的企业因银行贷款到期，经营规模过大等原因，造成企业资金周转困难，已无力偿还多 交通公司损失存款本金8000020元及利息损失。交通公司当时在宁波投资银行开设的是活期存款账户，根据中国人民银行银发(1999)77号文件第三十三条规定，宁波 ...
//www.110.com/panli/panli_20109.html -了解详情
日签订的担保借款合同合法有效；二、重庆白市驿水泥有限责任公司归还中国农业银行重庆市巴南支行借款本金19万元，支付利息10972.50元(利息算至2000年9 ，改判驳回被上诉人的诉讼请求。经审理查明，1994年4月19日，中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司签订(94)年字第5号 ...
//www.110.com/panli/panli_19157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务