王卫红，该公司总经理。委托代理人郭映红，该公司法律顾问。上诉人胡廷友因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007） 故保险公司应对上述两种责任负连带责任。二、根据《广东省高级人民法院、广东省公安尽厅道路交通事故安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_91919.html -了解详情
对该主张本院不予支持。原告诉请被告对全部赔偿费用负连带责任的主张，因在发生交通事故时各被告并没有主观上的共同故意，故对该主张，本院不予支持。依照 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人彭银科在二审期间没有提交新证据。被上诉人汽车城公司答辩称：一、我方对于事故的发生既没有主观上的 ...
//www.110.com/panli/panli_85935.html -了解详情
损失数额不符合法律规定，应依法确定赔偿金额及赔偿责任人。被告黄霞未向本院提交任何证据。经庭审质证，原、被告对下列事实无异议：１、发生交通事故的车辆属被告 的民事责任，本院认为，发生交通事故的机动车属竹山劳动保险局所有，出借给吴文超后造成他人损害，作为所有人应与借用人承担连带责任。所有人向受害人赔偿后， ...
//www.110.com/panli/panli_85066.html -了解详情
出生，汉族，原住广西平南县大新镇关垌村青背队，现住佛山市南海区罗村新湖一路联兴楼304房。被上诉人(原审被告)邵元深，男，1971年1月10日出生 、冯以成应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄升旭因交通事故造成的损失费用共15442.65元。两被告互负连带赔偿责任。三、被告中华联合财产保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -了解详情
和被告王新立应分别按照事故责任的大小承担相应的赔偿责任并相互承担连带赔偿责任。原告李丽要求的医疗费、护理费、伙食补助费、精神损失费符合法律规定，应予 范围内予以赔偿。但该法第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。由于国务院现在尚无具体规定 ...
//www.110.com/panli/panli_83792.html -了解详情
条的规定，判决：一、被告陈桂全应于判决发生法律效力之日起十日内向原告代春丽支付交通事故损害赔偿款8369.81元。二、被告田小军、唐 中华联合财产保险公司广州分公司对被告陈桂全应承担的交通事故损害赔偿款8369.81元在50000元的范围内承担连带赔偿责任。五、被告华安财产保险股份有限公司顺德支公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_83116.html -了解详情
答辩意见不予采纳。被告永安佛山公司与本案的保险关系无关，故无需承担赔偿责任。原告要求各保险公司互负连带责任的主张缺乏理据，不予采纳。至2005 款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。依据上述法律关于第三者责任保险的规定和立法 ...
//www.110.com/panli/panli_82770.html -了解详情
被上诉人胡建华、郭晓勇、郭书廷、刘全碧答辩称：一、原审认定一审被告许旭贺负该起交通事故的主要责任正确。首先，司机许旭贺在该起交通事故中存在 也没有采取其他紧急避险措施，而是继续行驶，对交通事故的发生采取放任的态度，置他人的生命财产于不顾，客观上严重违反了交通法律的规定，主观上即便不存有逃逸的直接故意， ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
转弯时超越前车，严重违法交通规则，负事故全部责任，对该交通事故的发生存在重大过失，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车桂K/12820号货车由 三水区人民法院和佛山市中级人民法院发生法律效力的判决所确认的本案交通事故事实，即不能证明被告广西新发运输集团巨新运输有限公司在事故前将桂K/12820号车 ...
//www.110.com/panli/panli_82486.html -了解详情
程度相当，故其两人应负本案交通事故的同等责任，各自负责赔偿原告由此而造成的全部损失的50%，并依法互负连带赔偿责任。由于佛山市已从2004年7月 材主张被上诉人田华驾车发生交通事故的侵权行为是职务行为，理据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务