反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，杨春政所在的临颍县金 行为，对其所辩称的以崔军伟2001年2月12日出具的收“临颍金店”3万元的收款收据和“临颍金店”帐全清的凭据证明该借款已还，证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_4061268.html -了解详情
房地产开发有限公司向杨井锋预拨了46套房屋。本院原审认为，合法的债权债务关系应予保护。对于原告杨井锋提供的2005年11月28日徐州市银发房地产开发有限公司出具 出具的收到4万元预定房款的收据及王广永、刘新华出具的205000元借条，均能反映出王广永向王千里借款时是以徐州市银发房地产开发有限公司承建的 ...
//www.110.com/panli/panli_278910.html -了解详情
是善意取得该房地产，上诉人与其岳父彭善立没有到期债权债务关系，被上诉人无权向上诉人主张债权。被上诉人主张债权也明显超过诉讼时效，请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 年10月4日为其二人垫付购房款，原观音管理区分别以颜安和彭大明为购房人出具了收据，同时又以颜安和彭大明的名义交纳契税。且上诉人现已 ...
//www.110.com/panli/panli_141517.html -了解详情
52万元人民币，每次均亲笔写下收据并在收据上签名或加盖“永新行”的印鉴，这些事实证据充分，应予确认。此借款行为属民间借贷关系，借款合同是双方真实意思表示，内容 的内容与客观事实不符，故不予认定。各上诉人主张1997年2月4日并未向谭国权借款12万元，以及四笔借款属非法集资而不受法律保护，理据不足，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_60470.html -了解详情
其真实性有异议；《大兴装修工程有限公司原好设备》清单以及收据虽有原件，真实性方面无异议，但证据一与本案的借款没有关系，故对其关联性有异议；对证据二因已超过举证 借出人，故本院作出对万家乐公司不利的认定，即以2003年5月1日为该款项的偿还日期。至于万家乐公司主张按叶善浩向其承诺的利息8万元请求对方给付 ...
//www.110.com/panli/panli_53724.html -了解详情
不能形成证据锁链，证明金海公司当场向周文义支付了30万元借款。故金海公司以梁小熊出具的收款收据为依据，要求中保白沙支公司支付30万元没有事实依据和法律依据， 应承担向金海公司返还该30万元款项的责任，但原审判决认为金海公司未对梁小熊主张权利，遂未予审理，金海公司对此也未提起上诉，故本院对此也不作审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_52225.html -了解详情
“海口辽河建行光达实业公司并房产管理局：针对贵公司与徐磊之间债权债务关系，我本人愿意以我本人私有房产为债务人徐磊担保，自有房产坐落在海口市滨海大道滨海 付已先后二次通过海南合力贸易有限公司转帐付给原告共12.4万元，现实欠原告借款27.6万元。由于正拓置业公司是具有企业法人营业执照的独立法人，现被吊销 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
付给制版公司，而后，制版公司与新疆农行补签了借款合同书，新鹏飞公司向新疆农行出具了收据。据此，双方借贷关系依法成立。新鹏飞公司有偿付新疆农行借款本息的 。上诉人新鹏飞公司关于本案已超过诉讼时效，人民法院不应予以保护的上诉理由亦不成立，本院对其该项主张亦不支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_49579.html -了解详情
当事人的权利义务来看，本案实为借贷合同纠纷。其理由如下：从两个协议之间的关系来看，购销卷烟协议书应从属于抵押拆借款协议，购销卷烟协议书实为抵押拆借款协议书第 的法定代表人庞锡荣也认可了这500万元的借款事实。因此，射洪烟草公司关于一共借款1500万元给锡荣公司的主张成立。但因射洪烟草公司在付款时按抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -了解详情
》而产生债权债务关系。被告对该份证据不持异议。本院已当庭作为有效证据予以认定。二、北方公司1997年2月28日的收款收据一张，借款金额为30万元 向被告主张过债权，因此对6万元的利息损失计算应以其向本院起诉时间作为主张权利的起算时间，计算公式为60000×万分之四×56天(2000年9月6日至2001 ...
//www.110.com/panli/panli_15414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务