承担连带清偿责任。 本院认为，二00六年二月二十七日第三人焦作申龙纸品有限公司与原告协商一致后，让被告范同和作为借款人，任社会、王贵喜、黄国平作为担保人与原告 合同和第三人所举的二00六年十月三十一日的贷款清单中可以证明，也可在其他案件中得到印证。第三人实际使用了该款，就应按期予以清偿。被告范同和、任 ...
//www.110.com/panli/panli_178659.html -了解详情
本金20000元及利息。 本院认为，二00五年二月四日第三人焦作申龙纸品有限公司与原告协商一致后，让被告王贵喜作为借款人，任之钦、任胜利作为担保人与原告签订保证 和第三人所举的二00六年十月三十一日的贷款清单中可以证明，也可在其他案件中得到印证。第三人实际使用了该款，就应按期予以清偿。被告王贵喜作为 ...
//www.110.com/panli/panli_178657.html -了解详情
，以湖南斑马蚊香股份有限公司为借款人及出质人，双方签订了农信质借字(2001)第121001号《质押担保借款合同》。约定，贷款金额为1 800 000元， 法律责任。城中信用社的诉讼主张除计付利息起算时间，与新斑马公司承债式收购津市市蚊香总厂的时间不一致，本院不予支持外，其他诉讼主张证据确实充分，理由 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -了解详情
表示，贷了款也没有用，是低保户，没有偿还能力。这笔贷款实际是其哥哥被上诉人陈×协调、借贷、使用。但是，在签订借款合同和保证合同时，陈×、陈×均隐瞒 的字据手续。3、一审认定偿还利息3055元，事实不清。一审庭审中，城信社办事处提出借款人曾偿还利息3055元，而上诉人陈×称自己没有偿还过利息，也不知情。 ...
//www.110.com/panli/panli_167080.html -了解详情
得到这笔贷款。并且，因为林旭正是由于银行贷款的发放才能买得房屋，这笔贷款的实际使用人和受益人是借款人林旭，而不是嘉悦公司。 借款合同既然合法有效，林旭 悦公司既未做出答辩，亦未参加本院二审诉讼。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《个人住房借款合同》、借款 ...
//www.110.com/panli/panli_126208.html -了解详情
贷款人将对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息，对逾期贷款利息计收复利；借款人向贷款人承诺不以与任何第三方的纠纷为理由影响其在本合同项下还款义务的履行。贷款合同 》项下房屋已经重归出卖人所有，继续让王忠偿还贷款，显失公平。本案借款的用途是购买朝阳区双柳巷20号楼2门301号房屋。实际情况是，顾洪伟和 ...
//www.110.com/panli/panli_104616.html -了解详情
责任。 本院认为，二00五年二月四日第三人焦作申龙纸品有限公司与原告协商一致后，让被告吉生龙作为借款人，范同和作为担保人与原告签订保证担保借款合同，款项借出后由第 和第三人所举的二00六年十月三十一日的贷款清单中可以证明，也可在其他案件中得到印证。第三人实际使用了该款，就应按期予以清偿。被告吉生龙、范 ...
//www.110.com/panli/panli_100943.html -了解详情
任社会承担连带清偿责任。 本院认为，二00四年八月三十日第三人焦作申龙纸品有限公司与原告协商一致后，让被告王贵喜作为借款人，范同和、任社会作为担保人与原告签订保证 和第三人所举的二00六年十月三十一日的贷款清单中可以证明，也可在其他案件中得到印证。第三人实际使用了该款，就应按期予以清偿。被告王贵喜、范 ...
//www.110.com/panli/panli_100940.html -了解详情
生龙承担连带清偿责任。 本院认为，二00四年八月三十日第三人焦作申龙纸品有限公司与原告协商一致后，让被告任社会作为借款人，王贵喜、吉生龙作为担保人与原告签订保证 和第三人所举的二00六年十月三十一日的贷款清单中可以证明，也可在其他案件中得到印证。第三人实际使用了该款，就应按期予以清偿。被告任社会、王贵 ...
//www.110.com/panli/panli_100909.html -了解详情
法复〔1996〕6号）中指出：“在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼；贷款人 司法解释应让位于正式的法律；第二、《合同法》的规定更好地反映了权利与义务相一致的法律原则，从实体上也从程序上满足了当事人的权利救济要求，因为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务