相关证据吴国军知道或应当知道陈晓富采取欺诈手段骗取王克祥和中建公司提供担保。主合同(借款合同)有效，从合同(担保合同)本身无瑕疵的情况下，民间借贷中的担保 存款罪交叉的民间借贷合同认定为无效会造成实质意义上的不公，造成担保人以无效为由抗辩其担保责任，即把自己的担保错误作为自己不承担责任的抗辩理由，这更 ...
//www.110.com/ziliao/article-525980.html -了解详情
相关证据吴国军知道或应当知道陈晓富采取欺诈手段骗取王克祥和中建公司提供担保。主合同（借款合同）有效，从合同（担保合同）本身无瑕疵的情况下，民间借贷中 公众存款罪交叉的民间借贷合同认定为无效会造成实质意义上的不公，造成担保人以无效为由抗辩其担保责任，即把自己的担保错误作为自己不承担责任的抗辩理由，这更不 ...
//www.110.com/ziliao/article-271368.html -了解详情
我对被上诉人陈茹的借款本息承担清偿责任是错误的。一、因为被上诉人陈茹没有向平顶山市城市信用社借款。陈茹虽然和平顶山市城市信用社签订了借款合同，但是市城市信用社 的基础上签订，具有一定的从属性。现杨逢雨作为的反担保人，根据公平原则，根据该合同中所约定的条款内容，主张平顶山市再就业小额贷款担保中心所放弃的 ...
//www.110.com/panli/panli_293897.html -了解详情
日、同年4月23日借款合同项下的款项而实施的，双方以新货偿还旧货的目的是明显的。由此，本案800万元的保证合同是在违背担保人货代公司的真实意思 真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任”的规定，应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款，虽然在一审调解时货代公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -了解详情
日、同年4月23日借款合同项下的款项而实施的，双方以新货偿还旧货的目的是明显的。由此，本案800万元的保证合同是在违背担保人货代公司的真实意思 真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任”的规定，应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款，虽然在一审调解时货代公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36823.html -了解详情
责任的方式和财产虽然不同，但物的担保的担保人与保证人对同一债权负有同一范围的责任，其性质上属于连带责任，在担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，也有 隐瞒事实真相欺诈抵押人的情况，抵押人也可以据此要求确认抵押合同无效。如因担保法及《解释》对此没有规定而要求抵押人承担担保责任，则对新的借款合同的抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135456.html -了解详情
保时，自称为独立法人单位，其与飞跃铁厂关系密切，双方存在欺诈故意。保证合同约定，保证期间为合同生效至还清借款本息为止，所以，通宝公司不能免除保证责任。融通 期间的约定，且因四份借款合同及担保合同均为无效，合同约定的或法律规定的保证期间即丧失了法律适用条件，担保人应在承担民事责任诉讼时效期间即两年内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48761.html -了解详情
日、同年4月23日借款合同项下的款项而实施的，双方以新贷偿还旧贷的目的是明显的。由此，本案800万元的保证合同是在违背担保人货代公司的真实意思 真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任”的规定，应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款，虽然在一审调解时货代公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44619.html -了解详情
岳献周提出因李彬违约担保不成立，明确表示不提供担保，要求在借款条上删除其担保人身份，因李彬拒绝交出，才无奈离去，此事实有赵东山出具的证明 时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同中虽然没有保证条款，但是 ...
//www.110.com/panli/panli_37079359.html -了解详情
起至2006年2月22日止，贷款利率9.6‰。2、王××、王雪×作为担保人对该笔借款进行担保。当日，赵××出具了借据，闫庄信用社支付了该款。合同到期 保证责任。王××答辩称，原审判决认定上诉人采用欺诈使答辩人违背真实意思签订合同，保证人不承担责任符合客观事实，请求二审驳回上诉人请求。赵××、王雪×均未 ...
//www.110.com/panli/panli_277820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务