，促成张女士与黄先生签订房屋买卖合同，但中介公司最终未能消除双方在付款问题上的差异，而付款的数额、方式、期限等是房屋买卖的重要因素，因此中介公司的居间 ，《居间协议》中个别条款无效，并不影响该协议中其他条款的效力，不能因此否认中介公司与张女士之间的居间合同法律关系。由此引申出第二个问题，中介公司能否向 ...
//www.110.com/ziliao/article-327235.html -了解详情
，促成张女士与黄先生签订房屋买卖合同，但中介公司最终未能消除双方在付款问题上的差异，而付款的数额、方式、期限等是房屋买卖的重要因素，因此中介公司的居间 ，《居间协议》中个别条款无效，并不影响该协议中其他条款的效力，不能因此否认中介公司与张女士之间的居间合同法律关系。由此引申出第二个问题，中介公司能否向 ...
//www.110.com/ziliao/article-326141.html -了解详情
路1306弄17号2101室房屋买卖合同无效。被告吴某辩称：2004年双方就系争房屋签订买卖合同时仅是一般朋友关系，尚未恋爱。经中介公司居间，原、被告对房 系争房屋产权证后至诉讼前的相当长的一段时间内，原告从未对合同效力提出过异议。即使如原告诉请理由，本次房屋买卖目的是为了贷款，而实际上原告获得了贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_26420040.html -了解详情
同等条件下的优先购买权。被告（反诉原告）汝阳县轻工商场辩驳反诉称：刘景堂与我方的合同期限已经届满，我方没有也不可能再继续与其进行任何租赁或交易行为，我方转让房屋的 了吕战峰，并签订有转让协议书，刘景堂早在2005年3月已知该房屋买卖的事实，其提起诉讼时已超诉讼时效，请求依法驳回原告（反诉被告）刘景堂、 ...
//www.110.com/panli/panli_25091598.html -了解详情
。原告(反诉被告)党四民与被告(反诉原告)洛阳市一鸣空调有限公司(下称一鸣公司)为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党 签订，并非因该房产被法院查封所致。且法院查封该房产只影响房屋买卖合同对终止合同的效力无影响，其提出被告存在欺诈行为理由不成立，原告主张撤销二份 ...
//www.110.com/panli/panli_18851232.html -了解详情
同意后与原告签订上述合同的陈述，可以证明仇F受被告委托签订了上述合同。因此，被告应受上述合同效力的约束。被告拒绝履行上述合同，构成违约，应承担违约责任。鉴于被告已返还了定金，故原告要求被告支付定金赔偿金的诉讼请求，予以支持。被告认为不知上述房屋买卖的辩解，缺乏依据，不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14289351.html -了解详情
一系列事实，如被告方某不具备支付能力、两被告之间不存有实质的房款交付行为、中介公司暗中对房屋买卖的操控行为等，均能证实以上事实。故提起诉讼，请求判令 在被撤销前当具有通常公证文书应具备的一切法律效力，方某在此公证书生效期间与作为公证书载明的售房代理人汤某签订房屋买卖合同的行为并无过错。同时，从原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_14282994.html -了解详情
时间为2009年12月30日，权利转出方为牛某，转入方为陈某的女儿，领取房屋所有权证的时间为2010年1月8日。 法院经审理认为：无处分权的人处分他人 ，故其与秦某及北京某房地产公司订立的房屋买卖居间合同不发生法律效力，故依法驳回秦某的诉讼请求。 【律师点评】 二手房买卖合同时，买方一定要严格审查卖方 ...
//www.110.com/ziliao/article-180878.html -了解详情
。 这是一个在实践中时常存在，但并未被人们充分认识，经常会与绝对无效合同混同的合同效力类型。 《物权法》第七十四条第一款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的 ，某家具厂也曾在类似上例建安公司所遇的一场“官司”中，吞下了“苦果”。该家具厂与某木材公司有多年的木材买卖的业务关系，家具厂曾出函专门委派其供销 ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -了解详情
公司于1998年3月10日与怡昌公司签订《协议书》，协议约定，中小公司和蓝星公司将其与怡昌公司房屋买卖关系中的权利义务，转让给兴南公司。 已构成严重违约，请求法院判令怡昌公司支付违约金13811410元。兴南公司举证：关于海甸花园的联营合同书、补充协议、房屋销售合同、权益转让协议书、往来函件、付款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_44191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务