开发公司商讨过任何担保事宜，更没有向原告陶然开发公司开具过所谓承诺函，承诺函不是被告乔兴所写，不具真实性，被告乔兴与原告陶然开发公司之间不存在担保 之间借贷，原告陶然开发公司与被告太极公司签订的《补充协议书》和《还款计划书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。被告太极公司未按约定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_299496.html -了解详情
某”公司经营服装；5、《原告收款记录》，证明原告实际收取的租金。被告刘某某5、刘某某6辩称：原告所依据的《协议书》是无效的，后被兄弟三人的口头协议所 应当遵循诚实信用原则。刘某、刘某某3、刘某某5代表各自家庭签订的《协议书》系当事人的真实意思表示，各方应当按照约定履行，刘某、刘某某3、刘某某5相关行为 ...
//www.110.com/panli/panli_297008.html -了解详情
林开禹经手的，对这14张的真实性没有异议，余下的3张（金额共53050元）不是被告林开禹经手，系公司成立后投入到公司，与合作协议无关。经庭审质证， 黄赛芳、被告林开禹及黄海央所签订的《股东投资合作协议书》系各方当事人在自愿基础上真实意思表示，总体上是合法有效的，各方当事人都有义务履行。但对协议中被告林 ...
//www.110.com/panli/panli_277437.html -了解详情
被告转让房屋后反悔，要求自己交纳房款，自己购买房屋，2007年11月26日，被告向郑州市工商行政管理局经济检查支队交纳房款11.8万元。2008年4月30日， 一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的协议书，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_256248.html -了解详情
事实有鱼泉村委2007年12月9日证明一份及2008年2月22日原、被告签订的协议书一份，鱼泉村委2009年7月21日给柳泉镇司法所出具的介绍信一张 ，予以支持，其请求赔偿交通费，因未提供交通费票据，不予支持。被告辩称其与原告签订协议不是其真实意思表示，因其未提供证据予以证明，该辩解理由不足，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_247629.html -了解详情
异议，被告证据1，原告无异议，以上双方无异议的证据，本院予以采信。被告证据2、3，原告认为不是其真实意思表示，故只供参考。 根据以上采信的证据及 并没有影响夫妻感情。2006年和2009年双方发生矛盾后，分别写下了三份协议书，只是对双方的一种约束，夫妻感情并未破裂，只要双方多给对方以关怀体贴，加强沟通 ...
//www.110.com/panli/panli_230614.html -了解详情
兴制种公司，故原告起诉主体不当，依法应裁定驳回原告的起诉。二、违约者不是被告，而是临澧县宏兴制种公司，被告履约无不当。三、有充分证据足以证明种植、养殖回 。 对于原、被告的举证，根据双方质证情况，本院认证如下：对证据1、3、4、6、7当事人无异议，本院予以确认。对于证据2，被告质证认为协议书打印件比较 ...
//www.110.com/panli/panli_101527.html -了解详情
其于2009年3月10日向被告提供工作证明不是事实，被告一直未收到过原告提交的工作证明；二、依照保密协议书第七条，被告可与原告解除《商业、技术 条款）的问题。 法院认为，原被告之间签订的《商业、技术保密协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在协议有效成立期间，原被告双方均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-506050.html -了解详情
项约定，在周克战付清余款20000元后，应由原告方出具收据为凭。另外，根据协议书第三条约定，当事人双方在交警部门签订经济赔偿凭证等手续，其最终目的是为了协助 凭证也是为了帮助上诉人办理保险理赔手续，内容不是真实的。一审被告周友、周克稍既不参加本案的庭审活动，也没有向本院提出书面答辩意见。经二审审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_49928780.html -了解详情
对该证据不予认定。被告B公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一，《湖南省税控收款机供货资格及服务协议》，用以证明：1、该合同是双方签订合同的 年4月17日签订的《协议书》,以及B公司、A公司于2O07年4月18日签订的《税控产品销售合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务