要求被告河南电视台立即停止侵害、恢复原告的名誉；公开消除影响并向原告赔礼道歉；向原告支付精神损害赔偿金100000元等诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原审法院 全是否真的不孝该主持人并未发表过多的评论，因此，被上诉人的节目并不存在捏造并散布某些虚假事实的成分，来降低上诉人孔令全在社会中的威信，对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26120453.html -了解详情
所在。就外延而言，作为证据方法的被害人陈述主体包括作为刑事诉讼主体（当事人）之被害人（公诉案件）、自诉人（自诉案件）、附带民事诉讼的原告人以及反诉成立的 人，即使被害人有意伪证也无法追究其刑事责任。有论者认为，被害人陈述有意歪曲、捏造事实的，可以刑法第243条规定之诬告陷害罪处置。考察该法条之适用条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-231670.html -了解详情
拿石头砸陈长兰。被告人李炳全的辩护人辩称，认定被告人李炳全有罪，事实不清，证据不足，应存疑无罪。其理由是证人刘xx、张xx证言相互矛盾，同一时间，同一 的，辨认不出符合常理。且更能说明一点，证人刘xx是客观证实案发的情况，没有故意捏造事实。从被害人陈长兰的伤情看，其右额骨折及右额顶脑挫裂伤，蛛网膜下腔 ...
//www.110.com/panli/panli_17106873.html -了解详情
发生冲突，造成自身伤害的可能性。封丘县公安局对我夫妻二人的治安处罚，是在认定事实错误，证据不足，且程序违法的情况下作出的，且现该案已在省政法委的关注下，正 结果作为我夫妻二人致伤葛淑英的证据。原告诉我二人对其进行人身伤害纯属捏造事实，望法院查明事实后，依法驳回原告的全部诉讼请求。根据原被告的诉辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_10037612.html -了解详情
20000元，并出具借据一张，经多次催要无果，而特此起诉”，在审理中后因证据不足，撤回起诉。原告王保庭于2000年7月5日再次起诉，提供的证据仍为1996年 称吕声银在1996年8月26日借其现金20000元，后又因证据不足而撤诉。王保庭两次起诉陈述的借款事实不一致，且第二次起诉并无新的证据支持。另外 ...
//www.110.com/panli/panli_276446.html -了解详情
上诉称，原审判决认为XXX作为原告提起诉讼主体适格与事实不符。我在本案的历次诉讼中均指出，这是XXX、XXX兄弟二人为逃避巨额债务所捏造的虚假事实。 的电脑中制作的，想怎么写都可以，我不予认可。综上所述，一审判决事实不清，证据不足。请求撤销原判，驳回XXX的诉讼请求，并判令被上诉人承担全部案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_255394.html -了解详情
控辩双方的观点或利益，是不可确定的。 另一方面，被害人陈述只能单向作为控诉证据使用的重要原因是法律及其解释性规范对于被害人陈述提出方式的限制。无论是刑事诉讼法 ，即使被害人有意伪证也无法追究其刑事责任。有论者认为，被害人陈述有意歪曲、捏造事实的，可以刑法第243条规定之诬告陷害罪处置。考察该法条之适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-150748.html -了解详情
将原告名字“视点”以谐音方式写成“屎点”，两篇文章中共计70处；2、捏造虚伪事实，损害原告的商誉；3、抬高自己贬低其他公司。特向人民法院提起诉讼：1、请求 承担侵权责任，视翰公司辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信。视点公司要求赔偿五十万元等请求，证据不足，本院将依据视翰公司的侵权程度确定 ...
//www.110.com/panli/panli_121519.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民四终字第108、109、110号 上诉人(原审原告、原审反诉被告)练成堂，男，汉族，1963年9月24日出生，住广东省 ，提出练成堂以嘉宏公司的名义购买“嘉宏”轮(原“兴敏”轮)为虚假事实的主张，证据不足，不予支持。 王致贺、尤维坤、王光平为证明练成堂 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -了解详情
的证据线索，收集并提供证据。2、原告诉状称：“要求去韶关调查……”完全歪曲事实。①原告称请求代理人前往广东调查是捏造事实，原告支付的代理费仅肆佰元(按规定不 致使原告多次上访造成严重经济损失要求被告赔偿之主张，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_77598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务