准许。根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的争议焦点为：二原告的诉讼请求是否合理合法。围绕争议焦点，二原告向本院提交的证据材料有：1、二原告的身份证 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长聂肖琼审判员宋鹏人民陪审员尚文 ...
//www.110.com/panli/panli_43073481.html -了解详情
、仓库均已列入应拆除范围，合计可调产安置面积160.97平方米（协议书中记载为160.77平方米系笔误），加上按政策可享受面积，被告可获得安置面积220平方米， 旧住房，但拒绝向原告交付仓库房。原、被告双方至今未就拆迁安置补偿费进行结算。本案的争议焦点为：1.原告的主体是否适格？2.原、被告签订的拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_30994868.html -了解详情
已让法官看了那份上班通知，但上诉人不提交，请求维持原审判决。根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：被上诉人辞退上诉人是否正确，上诉人的仲裁申请 检察院两次传唤上诉人调查其经济问题，但上诉人一直未到厂里上班。从上诉人的上诉状中可以看出上诉人已远走他乡谋生。1991年5月24日被上诉人给上诉人发出回厂 ...
//www.110.com/panli/panli_25941578.html -了解详情
宛城区司法局东关法律服务所法律工作者。上诉人贾宏波与被上诉人南阳市成隆汽车销售有限公司为买卖合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第2076号民事判决，向 。请求二审维持原判，对上诉人补充的观点及理由，二审不应审理。根据双方的诉辩意见，确案本案的争议焦点为：上诉人是否应当支付被上诉人垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_25853641.html -了解详情
超遂提起诉讼，请求判令被告稳健公司以人民币35万元价格收购其25％的股权。 【审理】 法院归纳本案的争议焦点为：第一、股东请求公司强制收购股权之程序是否必须先形成股东会决议；第二、公司连续五年盈利的时间界定是按会计年度结算还是必须按实际经营日期计算；第三、应收款导致实际无利润可分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-233941.html -了解详情
敏，女，生于1945年。委托代理人靳西彬，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）申青起，男，生于1944年。委托代理人申富 杰答辩称：不认识双方当事人，没有卖房给他们。根据诉辩各方的意见，本院归纳本案的争议焦点为：房屋买卖合同是否无效，上诉人是否应退还被上诉人6000元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_24137206.html -了解详情
原审法院不予采信。××公司与王××之间事实劳动关系明确，当事人双方应当依照劳动合同法的有关规定行使权利和履行义务。《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月 事实一致。本院认为：根据××公司的上诉和王××的答辩，本案的争议焦点为：一、原审法院审判程序是否违法；二、××公司是否应当支付王××二倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_21512094.html -了解详情
王奇的代理行为无效。原审判决正确，应予维持。根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，上诉人南阳德美奥翔公司、王峰与被上诉人王新富是否 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，共计8600元，由南阳德 ...
//www.110.com/panli/panli_17099501.html -了解详情
不能成立，请求驳回上诉，维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系；如果存在劳动 原判。二审案件受理费10元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司商丘分公司负担。本判决为终审判决。审判长曹爱民审判员王玉审判员黄明志二○一○年九月二十一日书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_16534873.html -了解详情
元、831.9元、716元。根据原、被告双方诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告鹤壁雪天龙服饰有限公司应否支付被告窦翠平双倍工资差额 有限公司处工作未给被告参加社会保险。2008年2月至2009年1月被告工资数额分别为850元、225元、1020元、1005.21元、842.15元、991.5元、 ...
//www.110.com/panli/panli_9864591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务