其他事实予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案出租屋系未经规划部门批准建设的违规建筑，上诉人杨东与被上诉人胡勇签订的租赁合同无效。该租赁 取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准 ...
//www.110.com/panli/panli_11961173.html -了解详情
大厦业主委员会已成立，但未选聘新的物业管理公司。再查明，汤臣中心大厦的业主或承租人使用水、电、天然气发生的费用，均由永南物业统一向相关部门支付后，按照各分 时，尚知此事，因此智多鑫公司与汤臣公司之间的租赁合同无效，其也不应承担物业管理费。故原审判决错误，要求再审改判，并由汤臣公司赔偿智多鑫公司损失。汤 ...
//www.110.com/panli/panli_8432150.html -了解详情
后欲与反诉被告协商，其拒不协商反而诉至法院，故反诉原告请求法院确认双方租赁合同无效，赔偿反诉原告装修损失198650元、招商费30000元、返还房屋押金90000元、 于2010年4月22日前将所承租的门面返还给雷茗。现门面实际仍由次承租人使用。庭审过程中，雷茗明确表示不同意利用唐子西原有装饰装修物。 ...
//www.110.com/panli/panli_8306491.html -了解详情
物的现状进行说明及展示拍卖物的资料。第二次拍卖没有对承租人X公司进行通知，由于第一次拍卖流拍，那么第二次重新拍卖，第三人拍卖行应依法定程序根据 第三人拍卖行拍卖涉案标的物也不违反拍卖法的规定，所以，原告要求确认拍卖黄河路680号房屋行为无效的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。《中华X共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_1813907.html -了解详情
而买受人之目的系为取得买卖标的物之所有权；租赁契约中，出租人之合同目的系获得租金，而承租人之目的系取得使用收益该标的物之权利。必须该不可抗力事件导致不能 ，则合同仍自解除之通知到达时解除，若无效，则合同效力自始即继续进行。人民法院之确认判决或仲裁机构之确认仲裁均只有确认该解除之效力而已，该合同之解除仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-13710.html -了解详情
月10日对其反请求作了变更，最后确定的反请求如下：（一）确认本案合同无效；（二）申请人退还被申请人联营保证金人民币6750000元，利息人民币4703580元； 不能按时入场装修，遭受下家承租人的索赔，承担了人民币400万元定金罚金。（二）被申请人交付的场地不符合合同的要求，致使被申请人无法正常施工和 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html -了解详情
月10日对其反请求作了变更，最后确定的反请求如下：（一）确认本案合同无效；（二）申请人退还被申请人联营保证金人民币6750000元，利息人民币4703580元； 不能按时入场装修，遭受下家承租人的索赔，承担了人民币400万元定金罚金。（二）被申请人交付的场地不符合合同的要求，致使被申请人无法正常施工和 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html -了解详情
的《租赁合同》草案，)并粘贴出。最终确定彭星凯为承租人后，局总支又多次集体讨论研究过。当时局和管理处的主要负责人均证实是双方当事人在自愿的前提下签订 租赁合同不具有公证效力。综上所述，原一审判决合同无效和原。二审判。决合同有效但应终止履行的理由均不能成立，应予撤销卧龙水库管理处要求判令《租赁合同》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_13393.html -了解详情
的相对人是腊秋菊,不是腊秋丽。该院认为，2001年4月30日租赁合同中合同的承租人明确一方是腊秋菊，收款收据中注明交纳房租的人是腊秋菊；因此，西峡农业局 证明的情况下另行主张权利。腊秋菊要求确认与腊秋丽于2003年2月25日起签订的租赁合同中涉及腊秋菊承租的28间房屋部分无效的诉讼请求，于法无据，不 ...
//www.110.com/panli/panli_29554406.html -了解详情
，不管转租前承租人是否事先征得出租人的同意，转租人与次承租人之间的租赁关系可以成立并生效，只是未经出租人同意的，出租人有权解除合同。具体到本案中，郑福顺、柳玉太 均是依据上述租赁协议的约定，有事实和法律依据，现郑福顺要求确认其与柳玉太签订的合同无效，并要求柳玉太退还转让费5万元和多收的6千元房租的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18123351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务