，应驳回原告的全部诉请。第三人述称，一、他与被告订立的《房屋租赁合同》合法有效，并按约定履行完毕。2010年1月6日他审查了被告名下的位于明港 层楼房归原告所有（房产证分别为：明港字第10-3-917号，10-3-919号）；债务共28万元，原告负担18万元，被告负担10万元。后因被告没有按约定把原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36519480.html -了解详情
事实依据，双方没有约定，合同无效。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点有三点：一是建设工程施工合同是否有效；二是争议 合格交付给了水利局。因此争议的一、二层门面房产权应当属中原公司所有；-*办理房产证需要土地、规划、建筑许可等有关手续。中原公司取得的门面房，应当依法办理房产 ...
//www.110.com/panli/panli_24509724.html -了解详情
以自己名义转让给他人，买受人为善意的，可以认定房屋买卖合同有效。 出卖人为夫妻一方，转让房屋行为符合受让人有理由相信夫或妻一方有处分权的，另一方不得以其不同意 人或夫、妻一人名下，受让人在购买时，已尽到适当审查义务的，已核实房产证登记名称与出卖人名称相符的，不应或不能发现房屋存在共有事实的情形，在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-227202.html -了解详情
以自己名义转让给他人，买受人为善意的，可以认定房屋买卖合同有效。出卖人为夫妻一方，转让房屋行为符合受让人有理由相信夫或妻一方有处分权的，另一方不得以其不同意 一人或夫、妻一人名下，受让人在购买时，已尽到适当审查义务的，已核实房产证登记名称与出卖人名称相符的，不应或不能发现房屋存在共有事实的情形，在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-222000.html -了解详情
打算售房了。后来郑某某来了一次公司，有关于本案房屋买卖合同的卷宗就不见了，卷宗内有房产证及两被告的身份证。原告认为证人陈述属实；被告认为证人陈述与 证实，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点为原、被告签订的意向书是否有效？原告认为该意向书有效，被告则认为因房屋登记的产权人为郑某某，而郑某某并未授权韩 ...
//www.110.com/panli/panli_13684998.html -了解详情
。本案的争议焦点在于借款合同中抵押部分是否有效。针对该争议本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人 对吴a向银行借款之事毫不知情不符合一般常理。另由于抵押物系夫妻共同财产，而房产证登记的产权人仅为吴a一人，在吴a本人到场，且其作为钱a的丈夫 ...
//www.110.com/panli/panli_302421.html -了解详情
房产产权，不是因为长春苑地产项目被查封，而是合同关系未成立。孙ｘｘ未取得本案房产产权，与房产是否被查封没有任何关系。首先，长春苑地产项目被查封，不 房屋在2006年10月已被洛阳市中级人民法院予以查封，上诉人无法办理银行按揭手续和房产证。上诉人长期对我公司和购房户隐瞒这一事实，既不通知我公司停止售房， ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html -了解详情
房产产权，不是因为长春苑地产项目被查封，而是合同关系未成立。刘ｘｘ未取得本案房产产权，与房产是否被查封没有任何关系。首先，长春苑地产项目被查封，不 房屋在2006年10月已被洛阳市中级人民法院予以查封，上诉人无法办理银行按揭手续和房产证。上诉人长期对我公司和购房户隐瞒这一事实，既不通知我公司停止售房， ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html -了解详情
（含土地使用证）转让给陈岳所有，总房款157000元（含太阳能热水器一台）。协议签订时，陈岳将房款交付给了谢瑞月，谢瑞月同时将房产证、土地使用证等 签订的房屋买卖《契约》，该契约是否有效直接决定着案件的实体判决，这也是三方争议的主要问题，因此，原审法院确定案由为房屋买卖合同准确地反映了当事人诉争的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_140704.html -了解详情
某1995年10月转让该争议房住户权，至今已14年之久，现提出诉讼请求已超过两年诉讼时效。 被申请人靳某隆的代理人答辩称，1、本案是否超诉讼时效及 仍为户主。故再审申请人郭新某没有有效证据证实其本人是争议房屋的真正住户。4、在本案当事人间发生的民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先同意或事后认可 ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务