合同》上没有签订时间，原告在庭审中承认合同实际是在2001年3月份开始履行，被告在庭审后对此予认可。被告广州万宝集团小天使有限公司的成立日期是2000 协议》中商标许可使用部分的内容已实际履行，商号是否可以许可使用的争议与本案无关。有关商号许可使用的条款是否有效并不影响该协议的效力，协议中关于商标许可 ...
//www.110.com/panli/panli_61119.html -了解详情
人民法院经济审判庭1991年9月29日颁发实施的《关于对南宁市金龙车辆配件厂集资纠纷是否由人民法院受理问题的答复》(下称《集资纠纷答复》)，广州中院本不应 )通信导航公司与被上诉人签订的合同是受我方的委托签订，因此合同是无效的，被上诉人不能以此追究我方的责任。即使合同有效，但合同没有把被上诉人应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47600.html -了解详情
令诉讼费用由被告承担。原审判决认为：原、被告双方所签订的两份合同是在平等自愿的基础上立的，合法有效，应受法律的保护和约束。另原告依合同缴清全部 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二、对于是否延迟交楼的问题，我方没有否认对方按照合同规定日期交楼，如果对方认为其没有按期交楼，请对方举证。三 ...
//www.110.com/panli/panli_47569.html -了解详情
》“基于简单合约的诉讼，于诉讼因由产生的日期起计满6年后，不得提出”的规定，以及担保书第三条的约定，林志标的担保的有效期限应当从1998年7月29日至2004 而欠下了案涉信用证项下的款项；之后，上诉人林志标与多田野公司签订担保合同，保证为信用证项下的款项提供担保，并承诺在多田野公司要求付还欠款时， ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
称陆海公司)、被上诉人揭东县越群水产发展有限公司(下称越群公司)、洪越群买卖合同纠纷一案，水产公司、陆海公司均不服广东省揭阳市中级人民法院(1999)揭中法 协商一致的基础上签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，依照中华人民共和国法律，该协议成立并合法有效。双方的争议焦点是水产公司是否收到货物及水产 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html -了解详情
按完工比例进行分配。双方还就窗框的实体安装、技术资料的提供等进行了约定。合同签订后，四海工程部陆续将铝合金窗框制作后运送到华阳大厦工地，交付中建一局。 不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部交纳诉讼费及起诉状落款日期均为1999年9月18日，故自1999年9月18日起，应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_15674.html -了解详情
月21日，孙长福与蒋浩签订了水电安装工程分项施工合同，交付保证金50万元，约定开工日期为同年2月26日。但至今孙长福都没能进场施工，他询问蒋浩， 经人介绍认识了蒋浩。蒋浩称益阳市“香格里拉城市花园”的工程要对外发包，问他们是否有意向，并向他们出示了施工承包意向协议及50万元的押金条复印件。后他们了解到 ...
//www.110.com/panli/panli_42157813.html -了解详情
业务代理合同》，是双方经协商一致而签订的，是当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规的规定，合法有效。本案中，因铁通北海分公司没有提交证据证明已经 引起合同解除的后果，故该事实与本案争议的合同是否已经解除没有关联性，本院不予以认定。关于上诉人铁通北海分公司二审期间提出的《延期举证申请书》和《要求 ...
//www.110.com/panli/panli_33277661.html -了解详情
公司是否承担还款责任的问题。原告罗正祥与被告邵阳企托房地产公司签订《联合开发协议》进行合作合资开发房地产的行为，没有违反相关法律规定，应为有效 其证明金额内承担赔偿责任。在山西太原南郊化工厂诉德阳市东方企业贸易公司购销合同货款纠纷案中，山西太原南郊化工厂申请追回德阳市会计师事务所为诉讼当事人，并要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -了解详情
无异，除了合同价格因是否含税而不同，及一个合同没时间落款，一个合同只写了2006年7月无具体日子外，其他均相同。原、被告在合同签订后，原告于2006 ）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日 ...
//www.110.com/panli/panli_27026936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务