上列三第三人共同委托代理人黄方明,上海市佩信科诺律师事务所律师。 第三人上海百群拆迁服务有限公司,住所地上海市杨浦区临青路66号310-B室。 法定代表人江虹 人百群公司述称,系争房屋的拆迁手续完全按照法律法规及拆迁政策进行,因系争房屋开始动迁时,原告并未拿出公证书、声明书等材料,该房屋登记权利人为房 ...
//www.110.com/ziliao/article-521977.html -
了解详情
、建筑工程许可证、土地使用证、商品房预售许可证等,负责申请争取落实危旧房改造的优惠政策,负责与静安区有关职能部门的协调,负责办理房屋产权证,各自所得的 .12元,其中租赁费262,617.4元;支付上海第十一毛纺织厂50,000元;动迁劳务费50,900元;动迁补偿费1,166.98元;前期工程费2, ...
//www.110.com/panli/panli_82511.html -
了解详情
糖业烟酒公司,住所地本市共和新路1302号三楼。法定代表人陈迅,该公司总经理。委托代理人徐斌,该公司员工。上诉人上海森妮实业有限公司因房屋 ,000元。上海市闸北区糖业烟酒公司针对上海森妮实业有限公司的反诉请求辩称,从动迁部门领取的停产停业损失费是动迁部门按照动迁政策支付给上海市闸北区糖业烟酒公司的。 ...
//www.110.com/panli/panli_79829.html -
了解详情
8年,自2001年12月16日至2009年12月15日。如遇国家政策、市政建设、政府动迁及不可抗力原因造成不能履行合同,合同自然终止,国家对该地房产动迁的补偿金 系争房屋登记的产权人为上海某毛条厂,该厂经过一系列名称变更后被注销,由“某公司”作为保结人。同时确认与原告签订的房屋租赁合同系新的筹建中的某 ...
//www.110.com/panli/panli_12648314.html -
了解详情
,全权委托书由其伪造书写,并且仿冒原告签名盖章,已经直接损害了原告动迁补偿的基本权利。上海xx市政开发有限公司作为拆迁实施单位在签约工作中未辨真伪,让被告 有限公司所签订的拆迁安置补偿协议,其约定的补偿安置内容未违反相应拆迁法规及政策的规定, 也是将原告陈xx作为安置补偿对象的。虽然在协议的签约主体中 ...
//www.110.com/panli/panli_7874153.html -
了解详情
公司副总经理。委托代理人苏月明,上海市锦天城律师事务所律师。第三人上海德城房地产有限公司,上海市浦东新区浦东南路4813号。法定代表人丁名申,该公司董事长 平方米住宅120美元,总费用633.84万美元。乙方施工的范围和内容为:动迁拆除基地内所有原建筑物、构筑物及地下障碍物,负责将基地内建筑物的供水、 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html -
了解详情
款的分配亦由动迁部门分发至产权人或承租人,并不对被拆迁户所有的使用人或同住人逐一分别签订协议进行安置,故上海某轨道交通公司Bb2按照政策及法律规定, 原判。 本院经审理查明,拆迁人与陈Bb3于2009年9月16日签订沪2009(新虹)拆协字第F-200号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,约定陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-234438.html -
了解详情
征用本房屋造成本合同无法履行时,双方互免违约责任,但因市政动迁、自然灾害,甲方依有关政策取得之补偿费用中的装潢补偿或所有设备补偿,全部归亚繁 繁商贸继续履行的诉讼请求,难以支持。原审法院据此判决:原告上海市杨浦区新亚音像制品总汇要求被告上海亚繁商贸发展有限公司继续履行2004年1月13日签订的《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_64639.html -
了解详情
工程费用平均每平方米住宅120美元,总费用633.84万美元。约定的工程内容包括动迁拆除基地内所有建筑物,构筑物及地下障碍物,负责将基地内建筑物的供水、供电、 :1992年8月,甲方振城公司、乙方新律公司、丙方平海公司共同订立合作开发房地产意向书,一致同意在上海合资成立房地产开发公司,在七街坊地块建造 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html -
了解详情
这些L办公室下属N大楼动迁的商业网点单位建立租赁关系,签订公有非居住用房租赁合同。从1995年6月至2004年12月,原告与O公司所委托的上海Q公司(以下简称 平方米,扣除应还区L委下属企业拆一还一的商业用房与按市府有关公建配套政策之规定应交区L委的公建配套商业用房二类产权面积后,余下面积按双方联建该 ...
//www.110.com/panli/panli_14792684.html -
了解详情