合同日期为2009年6月20日之前,签订房地产买卖合同后,买卖双方应各自支付该房地产成交价格的1%作为中介费。协议补充条款约定:杨××净到手价为 元、中介费4,000元、税费4,478元。以上事实,有房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记册及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为,居间 ...
//www.110.com/panli/panli_3474816.html -
了解详情
,上海某律师事务所律师。原告戚某诉被告某公司(以下简称“某公司”)、李某居间合同纠纷一案,本院于2009年11月16日立案受理后,依法由代理审判员穆 戚某释明后,戚某仍坚持其诉讼请求。以上事实,有《房地产买卖居间协议》、上海市房地产登记簿、收款收据、消费争议调解通知书及终止处理函、消费者权益保护委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_310014.html -
了解详情
XX,男,1979年4月3日生,汉族,住上海市XX号。原告上海XX房地产经纪事务所诉被告XX居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员 客户确认栏内签字确认,以资遵守。中介费将在成交后收取,具体标准如下:买卖房屋一次性收取成交总价的1%,租赁房屋一次性收取月租金的35% ”,故请求:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_21170533.html -
了解详情
房地产经纪有限公司被告郑某被告谷某原告上海某房地产经纪有限公司与被告郑某、谷某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海 经审理查明:上海市普陀区某路100弄234号804室房屋原产权人为案外人。2009年9月26日,原告、被告谷某及案外人签订《房地产买卖居间定金协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_11519922.html -
了解详情
公司工作人员。委托代理人王甲,该公司工作人员。上诉人汪甲因居间合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第623号民事判决,向本院提起 属实,本院予以确认。本院认为,合富公司与汪甲及案外人签订的《房地产买卖居间协议》依法有效,本案双方当事人应当全面履行。根据汪甲出具的确认书,其 ...
//www.110.com/panli/panli_8488220.html -
了解详情
合同日期为2009年6月20日之前,签订房地产买卖合同后,买卖双方应各自支付该房地产成交价格的1%作为中介费。协议补充条款约定:被告净到手价为450 ,因无中介公司,故双方无需支付中介费。以上事实,有房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记册及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为,居间 ...
//www.110.com/panli/panli_3460897.html -
了解详情
男,该公司工作。被告接XX,女,汉族,住上海市浦东新区。原告上海XXX房地产经纪有限公司诉被告接XX居间合同纠纷一案,本院于2010年9月27日立案受理 了由其保管的意向金。故原告没有促成该房地产买卖合同的成立,据此主张佣金,本院无法支持。居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21141660.html -
了解详情
原告作为居间某出售上海市某路187弄17号2107室房屋,佣金为房屋实际成交价的1%;二、同日,原告与被告曹某及买受某签订了“房地产买卖居间协议”,对房屋 的约定——即如贷款进程受阻的,双某得以解除合同并终止买卖关系。原告作为佣金的收取某,既已作为该房地产买卖协议的见证某签字,则应视为其对此约定解除权 ...
//www.110.com/panli/panli_8945912.html -
了解详情
三人(甲方)与某公司(乙方)、某事务所(乙方代理人)签订《房地产代理合同》,约定,甲方委托乙方购入102室房屋,甲方购入价为100万元,甲方支付总 陆甲等(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》,约定,甲乙双方通过某事务所居间签订买卖合同;乙方购买甲方102室房屋,双方协商一致该房地产转让价款为85万元; ...
//www.110.com/panli/panli_8586554.html -
了解详情
人上海华域房地产经纪有限公司(以下简称华域公司)、上诉人高某因居间合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第451号民事判决,向本院 。本院经审理查明,原审法院查明事实属实,本院予以确认。本院认为,当事人双方签订的《房地产买卖居间协议》合法有效。虽然高某与案外人经华域公司居间 ...
//www.110.com/panli/panli_13474355.html -
了解详情