协议。证明被告未按约定支付工程款造成农民工上访，双方在劳动局签订付款协议。但被告仍未按协议履行。14、施工监理给原告下达的浇筑令共计52份：2010年1月 的证明效力不予采纳。对被告提供的证据1-3与证据9能够形成证据链条，本院予以认定。证据4系被告在与原告签订合同之前支付给桩基工程款项，证据5-7不 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -了解详情
工程师，其姓名、职务、职权由发包人在专用条款内写明，但职权不得与监理单位委派的总监理工程师职权相互交叉。双方职权发生交叉或不明确时，由发包人予以明确 ，乙方在施工期间的安全生产活动，纳入总包安全管理范围，在建设方与乙方签订合同的同时）签订本协议，双方必须严格执行。 一、承包工程项目： 1、工程项目名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-319155.html -了解详情
判决查明，2005年12月3日，来宝公司与旺福公司签订《建设工程施工合同》、《工程施工补充合同》及《以房抵资协议》，约定由来宝公司以包工包料形式承包 系伪造，起草该说明之人并不了解真实情况。为此，来宝公司提供了其自行整理的与“监理公司福清负责人游建忠”的通话录音，主要内容是：“游建忠”称，求是公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
；二、我方虽被统称为施工方，但从合同关系来说，实际上是建设方认可的合法分包，我单位与被告签订的《联合体协议》等有关文件在投标时已报建设方备案 铁建永定河工程部无证据证明“北京中铁建完成土方工程结算单”已得到福建水利公司工地负责人及监理工程师的最终确认，故一审法院认定此结算单不能单独作为结算依据并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
不得再与其他商户签订协议。 二十一、2004年12月3日，炳瑞公司发给一楼商场经营户的通知，阻止一楼商场经营户与被告再签订合同。 二十二、2004 商住楼主体竣工，7月11日工程验收合格，由建设单位、设计单位、施工单位、监理单位、勘察单位共同确认工程验收合格，出具《昆明市建设工程竣工验收备案表》。同日 ...
//www.110.com/panli/panli_105130.html -了解详情
不得再与其他商户签订协议。二十一、2004年12月3日，炳瑞公司发给一楼商场经营户的通知，阻止一楼商场经营户与被告再签订合同。二十二、2004 综合商住楼主体竣工，7月11日工程验收合格，由建设单位、设计单位、施工单位、监理单位、勘察单位共同确认工程验收合格，出具《昆明市建设工程竣工验收备案表》。同日 ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html -了解详情
但目前没有证据证明港源公司曾向海明公司提出有哪些工程影响内外装修工程。相反监理例会记录明确记载，内外装修的工作，没有其它工程阻碍施工，主要是内外装修施工材料 进行最终结算，工程亦未全部完工，但海明公司在发出解除合同通知的同时，与第三方签订了施工协议，并由第三方完成了施工义务。可认定2009年4月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_30667753.html -了解详情
公厕综合商住楼工程，合同关系是王金亮和王俭修个人发生的，并不是与原告发生的，之所以与原告签订合同，是王俭修本身的资质不能到市建委备案，借用了原告的名义和 3）（4）与本案无关。对证据（5）（6）有异议，监理公司与被告宏瑞分公司签订的协议，被告与监理方有重大利益关系，所出具的证据不能作为定案的依据。对 ...
//www.110.com/panli/panli_273973.html -了解详情
退还300000元质保金承担违约责任。2002年元月24日，建安公司向智达监理公司递交的《施工单位申请表》载明：工程施工尾声，根据2001年3月1 一方不得拒绝按照招投标文件与对方签订合同，否则便构成违约而需承担违约责任。至于招投标法规定的“招标人和中标人不得再订立背离合同内容的其他协议”（招投标法第 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
责任；二、我方虽被统称为施工方，但从合同关系来说，实际上是建设方认可的合法分包，我单位与被告签订的《联合体协议》等有关文件在投标时已报建设方备案，在 后，甲方给乙方进行工程结算，工程结算量为当月工程量的80%，其余在工程经业主、监理、质检验收合格后一次付清，结算单价按附表分项进行结算，以上结算款为营业 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务