于同年11月12日作出《建筑工程竣工报告》，同年12月1日，勘测、监理、设计、施工、建设等单位共同签署了工程“合格”的意见。 另查明，安迪斯 ，华苑房产公司在一审庭审过程中明确陈述，自己“没有”就“赔付的赔偿金额”与业主“签订合同协议”，二审中华苑房产公司突然交出15份《延期交接房屋补偿协议书》，却 ...

。证明被告未按约定支付工程某造成农民工上访，双方在劳动局签订付款协议。但被告仍未按协议履行。14、施工监理给原告下达的浇筑令共计52份：2010年1月11 的证明效力不予采纳。对被告提供的证据1-3与证据9能够形成证据链条，本院予以认定。证据4系被告在与原告签订合同之前支付给桩基工程某项，证据5-7不 ...

龙海公司履行，在2008年1月21日迫使黄某乙与被告签订合同，明确了双方的权利义务，1月21日协议改变了双方的法律关系，黄某乙成了实际施工人 、工期、安全要求，十分普遍且正常。把细小、枝节问题称作违约甚至“拒不听从业主、监理安排和指挥”，属于小题大做。（2）所提出的有关问题已经原告纠正、整改完毕，原告 ...

，2005年12月3日，来宝公司与旺福公司签订《建某工程施某合同》、《工程施某补充合同》及《以房抵资协议》，约定由来宝公司以包工包 宝公司占80%；高于1750元/平米，旺福公司占70%，来宝公司占30%。该协议还约定：楼盘的建某面积：S抵+780万元÷1670元/平米=4670.66平米；楼盘的位置 ...

27日、2008年11月14日三次向湘潭市第一建筑工程公司锦宏名苑项目部发出监理工程师通知单，其中，2008年5月8日通知单（共2条）第1条记载“该 按总造价30%计算超期使用费，超期3个月以上按实搭面积重新签订合同。 首先，超期使用费在该协议中是属于普通价格条款还是违约条款脚手架的搭拆完全是根据施工 ...

外装工程无法进行，因此要求影响下道工序的工程抓紧完成。 2006年10月30日监理例会记录记载：希望各工种抓住有限的施工时间，尽可能把工程进度抓上去，特别是 未进行最终结算，工程亦未全部完工，但海明公司在发出解除合同通某的同时，与第三方签订了施工协议，并由第三方完成了施工义务。可认定2009年4月10 ...

是原告在施工中所发生的临时道路修建费、场地清表费、临建费用是否需要业主与监理签证认可。原、被告签订的《补充协议书》（一）中约定应按经监理、业主 》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同履行义务并享受权利。该协议约定工程量的确定以业主、监理签字的量为准，同时又约定了施工过程中临时出现的 ...

如下： （一）原被告双方签订合同所约定的竣工日期与工程实际竣工日期不符。1、合同约定的竣工日期是2006年12月14日，监理费实际上应从取得开工 双方在专用条件中约定，委托人委托的监理工作范围和内容；“工程监理的附加工作”是指：①委托人委托监理范围以外，通过双方书面协议另外增加的工作内容。②由于委托人 ...

；二、我方虽被统称为施工方，但从合同关系来说，实际上是建设方认可的合法分包，我单位与被告签订的《联合体协议》等有关文件在投标时已报建设方备案 铁建永定河工程部无证据证明“北京中铁建完成土方工程结算单”已得到福建水利公司工地负责人及监理工程师的最终确认，故一审法院认定此结算单不能单独作为结算依据并无不当 ...