合伙并经结算，将以二原告的名义在下路信用社的贷款x.00元作为被告的单独借款,被告并于2006年7月24日给二原告出具了x.00元的借条一张,并约 应当按照约定和法律的规定全面履行自己的义务，然而，被告确长期拖欠二原告的借款不归还，其行为是错误的，因此，被告应对本案承担全部过错责任。 综上所述，二原告 ...

合伙并经结算，将以二原告的名义在下路信用社的贷款x.00元作为被告的单独借款,被告并于2006年7月24日给二原告出具了x.00元的借条一张,并约 应当按照约定和法律的规定全面履行自己的义务，然而，被告确长期拖欠二原告的借款不归还，其行为是错误的，因此，被告应对本案承担全部过错责任。 综上所述，二原告 ...

日归还原告借款本金3500元，支付利息578.58元的陈述。说明被告高某发归还借款的情况。 被告高某乙未提供证据。 被告高某丙未提供证据。 原告提供的证据1、 如下： 原告提供的证据1、2被告高某发、高某乙无异议，被告高某丙不到庭进行质证，视为其放弃了质证的权利，应确认上述证据的证明力。 根据上述确认 ...

逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利某计收罚息，直至被告清偿逾期本息为止，对不能按期支付的利某，原告有权按贷款逾期罚息利某按月计收复息，贷款 月18日利某为6546.12元，罚息为210.23元，2011年2月19日至借款实际归还之日的利某比照原《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》约定计算）； 三、 ...

村南街X号。 法定代表人张某某，董事长。 原告陈某某与被告北京欣盛泰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，于2010年12月 债务后，原、被告之间即形成新的债权债务关系，被告应及时将借款归还给原告，被告不归还借款的行为，是一种违约行为，应付违约责任，因此原告要求被告归还 ...

归还本金5000元，至今仍欠本金x元拒不归还，为维护原告的合法权利特提起诉讼，请求判令被告张某乙偿还原告借款本金x元及利息并承担本案诉讼费用。 被告 及支付利息，属违约行为，应依法承担违约责任。故对原告要求被告张某乙返还借款本金、支付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百三 ...

年12月5日到期，月息为8.85‰。该两笔借款到期后，被告未某时归还。经原告多次催要，被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，原告诉至人民法院，请求 7日到期，月利率为8.85‰，结息至2004年12月31日；2005年1月5日借款21000元，2005年12月5日到期，月息为8.85‰，未某息。该两笔 ...

，被告张某丙归还本金256.15元，被告张某乙本金未还。三被告张某丙、张某乙、张某丁组成联保对上述借款承担连带责任担保。被告一直不履行还款义务， 小部分本金及利息，剩余大部分本金及利息未还。三被告组成联保小组，应对上述拖欠的借款本息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七 ...

归还原告，后经原告多次催要，被告拒不归还借款本息。为了维护原告的合法权益，原告诉某人民法院，请求判令二被告归还原告借款本金x元及利息，并承担本案全部诉 借款合同一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与二被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，依法应予保护。原告按照约定向被告王某发放贷款，但被告王某未 ...

元及利息经原告多次向被告催要，被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，原告诉某人民法院，请求判令被告归还原告借款本金8450元及利息，并承担本案全部诉 审理查明，2008年6月26日，被告王某在兰考县X村信用合作联社南彰信用社借款x元，2008年12月26日到期，月利率为8.04‰，结息至2011年8月 ...