作出范公交2010(090)号刘义稳负事故的主要责任,罗军、邹海波负事故的次要责任的交通事故认定书,划分责任适当,本院予以采纳。根据《最高人民法院关于 请求的财产损失,虽在范公交2010(090)号交通事故认定书中予以认定,但其未举证证明该项损失的事实,无法确定其损失数额,故对该项请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_37944677.html -
了解详情
区支公司对其实性无异议、关联性有异议,认为在本起事故中应划分为同等责任。因交通事故认定书在处理交通事故赔偿中作为一种重要的证据使用,被告中华联合财产 国家卫生部门制定的《道路交通事故受伤人员临订诊疗指南》范畴,该493.44元保险公司不予赔偿。但原告汤建军受伤住院,对医院用药无法知晓,且用药符合医保 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
中被撞到左后轮的挡泥板处,完全出乎被告的意料,被告无法预料,也无法防备。被告对交通事故的发生不存在任何过错。至于被告的机动车驾驶证没有按时年检,则 根据现场勘查、调查取证后对当事人责任进行的划分,程序合法、事实清楚、适用法律正确,可以作为本案的定案依据。原告虽然对交通事故认定书有异议,但其未提供足以 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -
了解详情
1、茶陵县交警大队“茶公交认字(2007)第00074号交通事故认定书”,用以证明该起交通事故发生的原因、经过和责任划分的事实。 2、犀城司法鉴定所的“司法 调处,姜年来也无法在刑事诉讼中附带民事诉讼获得赔偿,因而姜年来一直未得到赔偿。鉴于刑事案件了结无期,姜年来只好依据交通事故认定书向其他责任人先行 ...
//www.110.com/panli/panli_233684.html -
了解详情
赔偿责任。被告天安财保邵阳公司辩称,一、按道路交通事故认定书,原告负事故主要责任,自身应承担相应赔偿责任。二、原告主张的赔偿项目不合法,由法院依法核减 3130元,该项费用的付款方均为宋卫平,且无发票印证,无法证实该项费用与此次交通事故的关联性,本院不予支持。二、人身损害部分。1、医疗费7953.1 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -
了解详情
原因力对于赔偿份额的确定具有相对性。在过错责任中更多地根据过错来决定责任范围,在过错推定或者无过错责任这样无法进行过错比较的情况下,主要采用原因 认定书证明的就是当事人之间侵权责任的归属。实践中法院也是肯定交通事故认定书的证据效力,根据交通事故认定书中的责任划分来判定当事人的民事责任。于是,法院对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-532676.html -
了解详情
三、原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非事故车辆 龙城斌作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证明力,应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经 ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html -
了解详情
被告平安保险公司质证认为:对证据本身的真实性无异议,但交通事故认定书并未对责任进行划分,也无法证明原告主观推断被告赵钢借道、超速、肇事逃逸,反倒 。综上,原告的各项损失为12847.97元。被告平安保险公司应在其赔偿责任限额内首先予以赔付原告医疗费7396.3元、住院伙食补助费190元、营养费190元 ...
//www.110.com/panli/panli_238955.html -
了解详情
损失为10000元,双方损失合计70434.89元,按照《交通事故认定书》的责任划分,原告刘久龄应承担30%的责任赔偿18130.46元、被告周幼平应承担70%的 能支持被告方所需待证事实,对其证明力合议庭无法予以认可;证据材料7中《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》合议庭予以认可。因湘乡市法检 ...
//www.110.com/panli/panli_202464.html -
了解详情
辩称,原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非事故 龙城斌作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证明力,应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经 ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html -
了解详情