本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1997年12月15日，原告东方铜业有限公司与中国新技术创业投资公司国际上海有限公司(以下简称“中创公司”)签订电解铜买卖合同一份， 见票后90天以中投分行为付款人的汇票，并附下列单证：①商业发票一式三份；②全套洁净已装船，空白抬头，空白背书，注明“运费已付”的 ...
//www.110.com/panli/panli_84554.html -了解详情
，到期日期和地点：990921日本，金额为1900万日元，90天即期汇票，汇票付款人中国银行南通分行；不允许部分装运，不允许转运，目的港中国南通；最迟 和信用证号码；2?2/3“清洁装箱”海运提单，空白抬头、空白背书，标明“运费预付”及通知申请人；3?金额为发票金额110%的保险单一式二份，空白背书等 ...
//www.110.com/panli/panli_22191.html -了解详情
民，北京长迪建筑装饰工程有限公司建安分公司项目经理。上诉人北京长征投资有限公司（以下简称长征公司）因与被上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司（以下简称长迪公司） 一张。根据资金往来发票开票惯例，发票抬头处注明单位应为付款单位，开具单位应为收款单位，且长迪公司提供的支票票根与发票注明的付款支票系同一票号， ...
//www.110.com/panli/panli_261534.html -了解详情
商业发票一式三份，注明信用证和合同号；2、全套清洁已装船海运提单，空白抬头，空白背书，注明'运费到付注明运费金额'，通知申请人；3、装箱单／重量证明单一 项目作了详细规定，付款人属于应予记载的项目之一，这些项目的欠缺将使票据不具备法律上的效力。本案涉讼信用证条款规定'受益人100％发票金额的汇票，90 ...
//www.110.com/panli/panli_56909.html -了解详情
(空运费)，联集公司、申阳公司及钱景公司开具的发票载明的收款内容为运费，虽然发票的抬头部分开上诉人名称，部分开被上诉人名称，但均由被上诉人收取；被上诉人 的当然是上诉人与货运公司，联集公司与申阳公司的意见与被上诉人是否应承担运费并无关系；被上诉人收取了上诉人根据《付款委托书》支付的空运费的发票，并且是 ...
//www.110.com/panli/panli_34012.html -了解详情
业务中尚有尾款未结，故该笔付款数额与当日期交所的价格计算数额略有出入。同年1月30日，第三人向被告开具增值税发票7张，上列货物品名数量与原告提供的 。本院经审理查明如下事实：2003年1月9日，被告(需方)经办人李江辉与供方(抬头写第三人的名称)经办人黄建荣在南京签订一份购销合同，约定：供方向需方供应 ...
//www.110.com/panli/panli_78700.html -了解详情
签发了以原告为托运人、编号SHHX02090473的货代提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告仍持有上述正本提单。但通过调查，货物在目的港已被提取， 用以证明被告北京华夏收取了包干费，也是本案承运人。两被告对该证据的真实性无异议，但认为发票抬头人与本案无关，有关提单号、船名、航次均与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -了解详情
张发票的复印本。该附件五并不能构成一个合法有效的证据。该发票的日期为2002年1月4日，该发票的抬头却为嘉宏公司，但是王致贺和尤维坤是于2002年1月 有练成堂的签字和嘉宏公司的印章。练成堂并没有因王致贺的证明书取得代表上诉人与国基公司签订前述买船合同的授权，也没有取得代表嘉宏公司的授权。《“兴敏”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -了解详情
签发了以原告为托运人、编号SHHX02090473的货代提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告仍持有上述正本提单。但通过调查，货物在目的港已被提取， 用以证明被告北京华夏收取了包干费，也是本案承运人。两被告对该证据的真实性无异议，但认为发票抬头人与本案无关，有关提单号、船名、航次均与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33095.html -了解详情
拼箱并安排从中国上海港运往英国南安普敦(SouthAmpton)。货物装船后，被告敬海公司签发了抬头为洋际公司的正本提单。货物出运后，原告未能收到货款，经查询获悉被告已 敬海公司是货运代理人；有关发票是专业海运发票，并非代理费发票；有关提单系敬海公司转交给新贸海公司，提单签发人与敬海公司的关系不明确， ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务