淑梅给张洁的300万元是购房款。二审判决认为本案当事人有关签订商品房销售合同等行为的性质，不是商品房买卖行为，而是以购房形式为迟淑梅出借款项提供担保的行为，属于 焦点问题是当事人之间权利关系的性质为房屋买卖还是借款担保，以及权利主体是迟淑梅还是姜希君。首先，迟淑梅是诉争债权的债权人。张洁和迟淑梅是借款 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html -了解详情
伟光对前述债务及相关情形知情，所以孙官禄与宋伟光之间存在恶意串通的行为。一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，故侯苏晏请求二审法院撤销一审 造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，孙官禄与宋伟光签订的北京市存量房屋买卖合同实际成交价为156万元，该价格高于侯 ...
//www.110.com/panli/panli_29779314.html -了解详情
本文篇幅的限制，今天无法就此完全展开讨论。但是我们必须看到，否定物权行为理论的作用，在房屋买卖已经发生交付而买有办理不动产登记的这种例子终究出现了严重的 的法律关系但是和当事人之间法律关系的结果有直接利害关系的人，比如与合同债权人或者债务人的一方有直接法律关系的人，对合同的另一方面当事人而言就是第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-155524.html -了解详情
林某钦。第三人林某荣。原告陈某芳诉被告林某钦、第三人林某荣债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了 被告与第三人的行为系逃避债务的行为，应予撤销。故原告诉至法院，请求：1、撤销被告与第三人于2009年12月签订的《房屋买卖合同》（深（南）房现买字（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_29594584.html -了解详情
的房屋，并经人民法院判决由债权人在行使抵押权的执行程序中取得，无须第三人履行审批手续。因此原告李太春等十人与南阳化工供应总站所签订的房屋买卖合同为有效合同。卧龙区供销合作社联合社认为房屋买卖显失公平，应自合同签订后的一年内，由权利人行使撤销权，超过了一年的除斥期间，已丧失了行使撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_26025235.html -了解详情
玉宝单方处理夫妻共同财产，与申请人夏玉宝进行的房屋买卖交易的行为违法，所办理的房产过户手续已经被依法撤销，夏玉宝所收的卖房款并没有用于夫妻家庭 的财产清偿”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_157827.html -了解详情
条和第一百三十八条等规定，出卖人移转所售房屋的占有和所有权为其主要义务。尽管买卖的房屋已经按照房屋买卖合同规定的日期交给了购房人占有、使用，但这只是出卖人 款及其司法解释、第四十八条第二款及其司法解释）。在债权人撤销权的情况下，撤销权的除斥期间自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起算，在债权人不知道也 ...
//www.110.com/ziliao/article-57511.html -了解详情
满元、杨高元主张20000元的转账单属支付的房款，但双方签字的转账单无债权人的签字认可和已实现债权的相关证据印证，债务转移不能成立，故张满元、 判决如下：?一、撤销云南省大理白族自治州中级人民法院（2007）大中民初字第110号民事判决；?二、张满元、杨高元与王水祥、赵粉川双方签订的房屋买卖《契约书》 ...
//www.110.com/panli/panli_90720.html -了解详情
培英、闫文琴、李守英、慕秀琴、吴利萍、马存喜，原审被告任世祥债权人撤销权纠纷一案，冯福香、马树林、刘培英、闫文琴、李守英、慕秀 的合法手续不予采纳，在举证责任的法律适用上存在严重错误。故请求：1、撤销原判，依法改判二上诉人之间的房屋买卖契约有效。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人冯福香等八人 ...
//www.110.com/panli/panli_40835838.html -了解详情
约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。因此，《协议》之中有关涉案房屋的买卖部分，实质是罗开明、王明珍为借款提供担保的行为，因该行为违反法律规定，应 春霖不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回罗开明、王明珍的诉讼请求。其上诉的主要理由为：1、双方签订的《协议》系房屋买卖合同，具备房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务