解决刑法因果关系这一难题的动机,但客观归责理论的三个判断标准中真正与刑法因果关系相关的主要是其第二个,即实现不被容许的风险。④在第一个规则即制造不 有无原因力以及原因力的大小来确定。③既然确定刑法因果关系的目的是为追究刑事责任提供客观根据,就应当主要从刑法的特质出发,从报应的公正性和预防的有效性以及从 ...
//www.110.com/ziliao/article-218851.html -
了解详情
责任是否符合公平正义原则的要求。其次,要确定研究刑法因果关系是为了确定刑事责任全部根据,还仅仅是为了确定刑事责任的客观根据。如果是为了确定全部根据,那么 时,可以根据这种因素出现后,前行为与后结果之间实际联系情况,分别从事实因果关系和法律因果关系两个方面判断刑法因果关系是否存在。 具体而言,从事实因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-5146.html -
了解详情
、时间先后顺序性等特征。研究刑法因果关系的目的是为了正确解决行为人(包括共同犯罪人)的刑事责任问题。中外众多专家学者对因果关系问题进行过一定程度的研究②,学说 危害结果之间存在联系。其二,共同犯罪的因果关系与单独犯罪不同,是复数的因果关系。其三,共同犯罪中的正犯、从犯、教唆犯对于导致结果发生所起的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-200124.html -
了解详情
的思想,在条件和原因是否区分以及如何区分问题上展开其学说,由此出现了条件说与原因说的争论。? 条件说,又称全条件同价值说,此说立足于逻辑的因果关系 这一批评就失之偏颇。至于原因说,力图限制条件的范围,缩小刑事责任的范围,使行为与结果之间的刑法因果关系定型化,因而具有合理性。但原因说并未提供条件与原因相 ...
//www.110.com/ziliao/article-147007.html -
了解详情
低廉的司法成本解决棘手难题,实际上却并不可行,因为如果过度放宽证券欺诈的举证责任,任何善意的市场主体也可能受到出乎意料的严厉指控和处罚。可以肯定,一旦适用 公正的。 刑法上研究因果关系,主要是为了解决已经发生的危害后果由谁的行为造成,这种因果关系只是在行为与结果之间起桥梁作用。确定行为人刑事责任的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-246391.html -
了解详情
低廉的司法成本解决棘手难题,实际上却并不可行,因为如果过度放宽证券欺诈的举证责任,任何善意的市场主体也可能受到出乎意料的严厉指控和处罚。可以肯定,一旦适用 公正的。 刑法上研究因果关系,主要是为了解决已经发生的危害后果由谁的行为造成,这种因果关系只是在行为与结果之间起桥梁作用。确定行为人刑事责任的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-155200.html -
了解详情
关系的客观性、相对性、时间顺序性、多样性以及偶然因果关系与必然因果关系等概念的阐释上,而对于司法实践当中所迫切需要解决的问题(即什么样的行为和 而死亡,则被告人行为和被害人的死亡结果之间就具有刑法因果关系,被告人对被害人死亡结果需承担刑事责任。{14} 2.被害人固有疾病导致结果的场合 1969年加州 ...
//www.110.com/ziliao/article-281000.html -
了解详情
因果关系层面解决共同过失犯罪理论针对的诸问题 共同的过失是行为人的主观方面问题;刑法因果关系是行为人承担刑事责任的客观基础。二者之间本来互不相关,但由于司法实务中刑法因果关系的判断较为棘手,甚至有的情况下根本无法判断,而共同正犯又无须个别地证明行为与结果之间的因果关系,因此,藉由采纳过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-298357.html -
了解详情
有着某种联系,也不能认为有刑法上的因果关系。行为与结果之间不存在必然的因果关系,就不能使行为人对这一结果负刑事责任。[1] 2 .偶然必然因果关系说 在这一点上,主张刑法因果关系只包括必然因果关系的见解,显然是有问题的。且不说这种观点违反了唯物辨证法所主张的事物联系多样性的原理,单从刑事司法实践的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-220397.html -
了解详情
从研究的目的性(即为追究行为人的刑事责任提供客观基础)上,还是从研究的对象(即危害社会行为和危害社会结果)上,刑法因果关系都有其特殊性。但是,在具体 ,判断什么样的条件是引起结果发生的最有力条件即原因,实际上,在刑法因果关系的判断中,还必须判断其他和结果发生有关的行为与结果发生之间是不是具有刑法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220396.html -
了解详情