的情况下为其颁发了18610号房屋产权证书。被告的颁证行为依法不当，侵害了原告的合法权益，请求撤销给第三人颁发的房屋所有权证。 XX区人民法院经审理认为， 市中级人民法院认为，王XX可以作为郭X的近亲属提起诉讼，原审认为原告主体资格不适格错误，判决撤销集宁区人民法院（2010）集行初字第20号行政判决 ...
//www.110.com/ask/question-486485.html -了解详情
。可是这个人我根本不认识，签合同是衣柜设计师签订并签字的。请问原告主体是否适格？如果不适格，我该如何写答辩状？ 2. 设计师和现在营业执照上的人是一家的，设计师在设计师一栏签的字，能否合起来作为原告主体来起诉我？ 3. 如果以某某衣柜来起诉，签订合同时又没有合法营业执照。 4. ...
//www.110.com/ask/question-2273301.html -了解详情
故不予支持。据此判决： 一、撤销被告仙居县建设规划局作出的行政处罚决定； 二、驳回原告罗日水要求被告仙居县建设规划局重新对第三人罗朝虎违法建设行为作出行政处罚 一、被上诉人罗日水与本案建设行政处罚决定没有法律上的利害关系，其原告诉讼主体资格不适格。二、被上诉人的房屋位于城区，根据《城乡规划法》第十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-234294.html -了解详情
被告西窑头村委签订承包合同的是公司，而不是原告个人，且原告未交纳承包费，故原告主体不适格，根据原告与被告西窑头村委签订的合同可以看出，该承包 0年八月二十七日书记员乔欣 河南省济源市人民法院民事裁定书（2010）济民一初字第1091号原告郭正丰，男，成年，汉族。委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。 ...
//www.110.com/panli/panli_9774230.html -了解详情
一栏签字的“代明贵”的身份很可能是案外人企业的仓库保管员，这更加说明原告主体不适格，与某电器厂发生业务的是案外人企业。本院对该组证据的真实性予以确认 宁波经济技术开发区某塑化有限公司、余姚市某塑料有限公司等企业与被告发生业务，但后来原告开始以个人身份与被告发生业务，被告提供的该组证据都是以前的业务，而 ...
//www.110.com/panli/panli_44536867.html -了解详情
“生产者应当对其生产的产品质量负责”，被告主体不适格；原告不是产品质量法确定的受害人，原告主体不适格。2、原告违反中华人民共和国卫生部制定的术前病案 58112.1元、精神损害抚慰金8000元、负担案件受理费1600元。另查明：原告于2009年11月19日向浚县人民法院提出财产保全申请，浚县人民法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_13655584.html -了解详情
实际造成的损失超过了921 545.70元。故请求判令被告承担保险责任，给付原告保险财产损失赔偿款737 236.56元（按921 545.70元*80%）。被告天 故该保险合同中首先享有保险金请求权的应为建行鄞州集仕港支行，原告主体不适格。其三，涉案事故不构成财产保险综合险条款中的火灾，因为事故当时 ...
//www.110.com/panli/panli_9071485.html -了解详情
而不是5624元/年。同时，汝城财保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告主体不适格，其诉讼请求缺乏理据。《赔偿协议书》是车主（雇主）祝运飞 ）。 4、精神损害抚慰金50000元。 以上合计492220.33元。 被告祝运飞为原告祝鹏飞的湘L80546号车投了交强险和商业第三者责任险两个险种，本次 ...
//www.110.com/panli/panli_101829.html -了解详情
关联性，对于证据5中的2008年12月30日通知，被告认为没有收到，其余因主体不符，认为与本案没有关联性，对于证据6，是为佐证证据5，其中2008年12 30日的通知的送达情况，被告认为二者不具有关联性，本院经审查认为，对于被告提出原告主体不适格的意见，本院已依法裁定驳回了被告的复议申请，故于原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_27954170.html -了解详情
合理律师费，共计10万元人民币；5、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审后，原告放弃对诉讼请求第2项中www.hnsant.c0m?http：／／www.hnsant.c0m?网站以外 给了新伊斯卡，本案权某人是新伊斯卡，原告主体不适格。本院认为，原告提交的专利登记簿副本显示，一种金属切削刀具组件（专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_49674939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务