郭爱军有两点过错。其一未尽善意劝阻或提醒义务。其二，未尽合理限额内的安全保障及施救的法定义务。2、同桌饮酒人路行、漠视生命健康，以续涛的热情为由，连续 、被告诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、二原告之子续涛饮酒死亡。二被告有无过错，应否承担赔偿责任；2、二原告请求赔偿数额是否合理，应否支持。二 ...
//www.110.com/panli/panli_15168691.html -了解详情
，明知过量饮酒会导致行为失控，也有损未成年人身心健康，但两被告对麦祥现过量饮酒的危险性行为未予提醒和劝阻；在散席后，两被告应警示、阻止麦祥现酒后驾车 ，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_4699979.html -了解详情
通讯监管措施。在不妨碍矫正对象通讯自由前提下，矫正部门通过通讯定位了解矫正对象是否脱离了监管。建立帮教基地，组织帮教对象到工厂、企业等参与技能学习。与 路路的父母即监护人，依法应承担本应由陈路路承担的侵权行为致人损害的民事赔偿责任。刘志辉安全意识淡薄，疏忽大意，对事故发生具有一定过错，应承担次要责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务