集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”1995年 兑地行为发生在1997年7月5日。由此说明，原告村民组对出的7.22亩土地不在新一轮村民承包土地范围之内。发包方丁庄村委会在新一轮土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_12614438.html -了解详情
.55亩土地出租给鑫湖苑公司，其中含有高建荣承包土地范围内的、原孟庆永鱼塘西侧土地。鑫湖苑公司在高建荣的该承包地内建起了大门，唯独不 两审判决书的指引。两审判决书均认定：“原告出行道路问题属于承包经营权范畴，应通过多种方式向土地发包方寻求解决”。望楚经联社作为土地发包方，严重违反与高建荣的承包合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_171447.html -了解详情
耕地承包合同书。但是，双方所承包的土地均没有设立固定的边界，所承包的土地边界不明确。双方的承包土地范围存在重叠情况。上诉人张金光所提供的于1998 承包经营权证书上的承包土地地块登记表上注明的四至边界情况，现在双方当事人发生争议的土地面积存在交叉。根据有关法律的规定，本案应属于土地使用权争议案件，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_150672.html -了解详情
补偿款数额为16 027.2元，但建在其私自圈占的本村集体土地上，不在其承包土地范围内，故王德贵要求补偿没有事实和法律依据，法院应驳回王德贵的诉讼请求。 王都庄村委会，并非王德贵承包范围内的土地，故该块土地的补偿款应属于王都庄村委会。一审判决认定该块土地属于王德贵的承包土地，没有事实和法律依据。该块 ...
//www.110.com/panli/panli_128303.html -了解详情
交还土地，如果法院判令交还，火村村委会应先行补偿承包土地范围内果树、房屋等地上附着物的经济损失，请求法院判令火村村委会给付杨仕玲补偿款35万元。 予以补偿。根据北京市价格认证中心鉴定结论书、复函、鉴定人员陈述，火村红杏是否属于名牌、特色农产品需权威机构进行认证，证明该品种优于北京市场的其他同类品种，而 ...
//www.110.com/panli/panli_103865.html -了解详情
是我哥承包的,大概是45亩,已经补交了承包费用,争议的25亩土地四至清楚,在我哥承包土地范围内关于地名问题,蛇头岭是包含在翁红岭之内,我不是承包人,我是代 依据,本院也不予支持本案双方争议另一个焦点为翁红岭土地与蛇头岭土地是属两块不同的土地,还是属于同一块土地根据金果公司提供的＂翁红岭丈量情况＂所记载 ...
//www.110.com/panli/panli_63583.html -了解详情
合同。(2)原审法院因协议书没有具体界定协议的履行时间，进一步认定协议无约束力，属于无效协议也是错误的。(3)通过证人证言以及原审中所提供的现场照片，足以 的树木砍伐，对砍伐树木的事实上诉人也已承认，目前生长果树的1.6亩土地并非上诉人承包土地范围。上诉人称，1997年砍伐树木系响应上级号召，其他承包 ...
//www.110.com/panli/panli_35129.html -了解详情
2007年6月12日收购养鱼池协议书，证明征地的位置、面积、补偿费的金额等及征收土地的单位(延吉经济开发区管理委员会)和被征地单位（延吉市小营镇长东村民委员会）。同时还 不受影响，另外征用的土地被4组全部征收使用收取租金分配给全组成员而不是分配给老户不分配给新户，属于承包的范围内；该决议最终没有结论， ...
//www.110.com/panli/panli_149344.html -了解详情
至永定河叉、西至龙泉水渠东7米，南至李宝来承包地、北至桃园；承包土地的所有权属于集体，承包人有使用权，不可转作宅基地或修建建筑物；承包期共5年，自2003年1 六千零一十元；五、陈连秀于判决生效之日起九十日内将其在承包土地范围内种植的树木以及建造的房屋自行处理完毕；六、驳回军庄合作社其他诉讼请求；七、 ...
//www.110.com/panli/panli_284492.html -了解详情
百军、王培桢、王延伸、王金奎于2006年7月14日签订的《合同书》属于无效合同。案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区圃田乡圃田村第一村民组负担。圃 、王百军、王培桢、王延伸、王金奎所建房屋均在被上诉人王彦臣承包土地范围内。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据本案一、 ...
//www.110.com/panli/panli_266753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务