的方式相同(即从悦园商厦一层售楼尾款中按被告30%，原告70%的比例依次冲抵)，原告对本条前述各项补偿表示同意且无任何异议，并保证在悦园商厦工程结算时放弃 造价2，260，906元则认为二次装修合同无效，故工程造价费用不能按照无效合同的约定来计取，而应按实际成本费用计算，故应将施工管理费、利润和税金等 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -了解详情
施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二规定关于无效合同的规定，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工 统征办与车之源公司签订的《企业拆迁协议书》中的约定：本案所涉房屋拆迁时是“按每平方米160元的标准进行的补偿。” 本院认为，一、关于罗士 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
11#楼水电费具体数额，因此本院认定11#楼分摊水电费应为21297.93元。对于长安集团兴建分公司承诺的补偿款6000元，被告长安集团提出该6000元已经因维修金 工程整体转包给原告赵某某，其实质是长安集团将自己的工程承包合同的权利与义务转移给本案原告，其转包行为为无效行为，但基于实际施工行为所发生 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -了解详情
利益，同样利润和税金因承包人主张不被支持又转由发包人取得，也与无效合同处理原则不符。因此任何一种折价补偿的方法都有不当之处。关键在于，确认合同无效的 实际施工人的所指范围，合同法中的施工人是指有效建设工程合同主体，为区别合法的施工人这一概念，实际施工人均是指无效合同的承包人，如转承包人、违法分包合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240855.html -了解详情
是否有效的影响，故本院对涉案施工合同的效力不作审查。（二）关于涉案两份协议书的效力及利息的计算问题。上诉人宁都县农业局因拖欠工程款，以资金紧张，无法 不存异议，上诉人连月生向上诉人宁都县农业局催收工程款的情形之下签订的，是独立于建设工程施工合同的协议，未违反法律禁止性规定，故具有法律约束力，双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -了解详情
按照401万工程款进行计算是完全错误的。因为这是上诉人在不知晓被上诉人是盗用二建公司名义的情况下以二建的资质同其达成协议的。既然是无效合同，就不能将 合法化，应当按照无效合同的对工程款重新进行结算或者评估，再来多退少补。由于1997年1月1日的协议书是被上诉人盗用南海县（市）秕二建筑工程公司的名义签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -了解详情
请求错误。首先，从事实来看。邓晨完成的户表安装工程只有36户，工程款共计为25200元，可邓晨胁迫丁鑫国与其签订的补偿协议却高达148万元。对这高额补偿 9万元，根据公平原则，作为补偿邓晨的损失，不应再作返还处理。对于因无效合同造成双方的其他损失，双方可在确定后，依照无效合同的法律后果另行处理。对于《 ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html -了解详情
：工程为涂青葡萄园,由原告孙春德包工包料，按196元/平方米进行计算，兴建四合院、猪屋等工程。原告孙春德依约完成建筑工程量，经双方结算工程款总价为408,428. 合同书》一份，证明危合一不是被告涂清委托代理人，该合同属无效合同的事实。 被告涂清对原告孙春德证据的质证意见是：对证据1（土木建筑合同）的 ...
//www.110.com/panli/panli_65268.html -了解详情
湖南四建，其应承担相应的过错责任。２．关于合同无效后应如何折价补偿问题。根据我国《合同法》第５８条的规定，基于建设工程承包合同的性质，本案只能采用折价补偿 并没有转化为建筑成品，不属于在计算本案工程造价时应当计算的工程量的范围；关于湖南四建所提第三项异议，根据本案工程承包合同的约定，湖南四建施工中三大 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -了解详情
确认为相关内容无效，本案显非此种情况。同时，工程承包合同同补充协议之间也并非主从合同之间的关系，而是新旧约定之间的关系，补充协议是工程承包合同的有机组成部分 这一主张不能成立。工程质量条款是合同的重要和核心条款，质量不合格是重大的违约行为，被上诉人应当对上诉人的返修加固费用予以补偿。至于工程质量违约的 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务