,该行为构成效力待定行为,但是,我国《物权法》第 106 条对无权处分的法律效果又做出了不同的规定,依据该条规定,如果受让人受让时为善意、支付了 条的规定,在无权处分的情况下,处分行为并非当然无效,也非当然有效。如果经真正权利人追认或者因处分人事后取得该标的物的所有权可以有效; 如果权利人不予追认, ...
//www.110.com/ziliao/article-365812.html -
了解详情
为目的的债权合同。即当事人之间的合同本身构成无权处分。 (三)无权处分在我国法律体系中的内涵 我国《合同法》没有对无权处分的内涵作出规定,导致学界和实务界对 的担保义务和交付标的物并转移标的物所有权的义务。若将《合同法》第51条理解为自始无效,则权利人不予追认或无权处分人未能取得处分权将导致合同自始 ...
//www.110.com/ziliao/article-238317.html -
了解详情
可以基于所有权直接要求包括善意第三人在内的第三人返还其财产。所以罗马法中无权处分的内涵和法律关系都非常简单,完全以保护所有权人为中心,并不属于现代的无权 无权处分。 三、我国民法上无权处分的效力 我国《合同法》第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的, ...
//www.110.com/ziliao/article-232037.html -
了解详情
可以基于所有权直接要求包括善意第三人在内的第三人返还其财产。所以罗马法中无权处分的内涵和法律关系都非常简单,完全以保护所有权人为中心,并不属于现代的无权 无权处分。 三、我国民法上无权处分的效力 我国《合同法》第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的, ...
//www.110.com/ziliao/article-230988.html -
了解详情
可以基于所有权直接要求包括善意第三人在内的第三人返还其财产。所以罗马法中无权处分的内涵和法律关系都非常简单,完全以保护所有权人为中心,并不属于现代的无权 无权处分。 三、我国民法上无权处分的效力 我国《合同法》第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的, ...
//www.110.com/ziliao/article-151349.html -
了解详情
可以基于所有权直接要求包括善意第三人在内的第三人返还其财产。所以罗马法中无权处分的内涵和法律关系都非常简单,完全以保护所有权人为中心,并不属于现代的无权 无权处分。 三、我国民法上无权处分的效力 我国《合同法》第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的, ...
//www.110.com/ziliao/article-143294.html -
了解详情
可以基于所有权直接要求包括善意第三人在内的第三人返还其财产。所以罗马法中无权处分的内涵和法律关系都非常简单,完全以保护所有权人为中心,并不属于现代的无权 无权处分。 三、我国民法上无权处分的效力 我国《合同法》第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的, ...
//www.110.com/ziliao/article-142261.html -
了解详情
一物一权原则,权利人已经丧失了对无权处分物的所有权,于此种情况下,他当然不能基于所有权而对无权处分行为予以追认或使处分人获得处分权。 二 无权处分 一定需要通过物权行为理论加以解释,那么为什么还要以完全有效说是建立在物权行为理论之上的为论证前提?或者说,完全有效说是否真的如他所言一定要建立在物权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131579.html -
了解详情
可以基于所有权直接要求包括善意第三人在内的第三人返还其财产。所以罗马法中无权处分的内涵和法律关系都非常简单,完全以保护所有权人为中心,并不属于现代的无权 无权处分。三、我国民法上无权处分的效力我国《合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-17028.html -
了解详情
下规定的。我国《合同法》第51条规定:“无权处分的人处分他人财产,经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的,合同有效。”那么,在我国,无权处分中的 第51条的规定进行判断?有人认为,无权处分的情形具体有以下四种:(1)不享有所有权的人处分他人财产;(2)非法占有他人财产并对该财产予以处分;( ...
//www.110.com/ziliao/article-16750.html -
了解详情