应用法律若干问题的解释》中关于入户抢劫的解释,将入户盗窃的户解释为:家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所,集生活、经营于一体的处所,在经营时间内一般不视为户。本案 盗窃。4、退一万步讲,即使本案定性为入户盗窃,也应当考虑到受害人唐某丢失现金的卧室和一般家庭的卧室的区别,考虑到郭某进入唐某家时是合法的, ...
//www.110.com/ziliao/article-478900.html -
了解详情
而是我们采用什么立场。 9.刘艳红教授认为:对实质犯罪论的怀疑是因为没有看到我国与日本等国家罪刑法定的区别。邓子滨研究员认为正因为我们不同于德日,所以才 抢劫罪主体条件案为例,众所周知,14到16周岁精神正常的未成年人只对抢劫等八种严重罪行负刑事责任,而不对盗窃、诈骗、抢夺等罪行负刑事责任。问题是,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
构成犯罪为必要 对此问题,长期以来存在着两种观点。第一种观点认为转化型抢劫犯罪的成立,先行的盗窃、诈骗、抢夺行为必须要构成犯罪,理由是刑法第二百六十九 应承担的刑事责任提供依据。与典型抢劫犯罪一样,转化型抢劫也存在着是否劫得财物的不同,也存在着社会危害性大小的区别,行为人当场使用暴力或以暴力相威胁仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-149180.html -
了解详情
的目的。因此,这两罪容易发生混淆。 但是,两者的区别也是可以比较出来的。二者的区别就在于,绑架罪的被害人本身一般不能直接交付财物,行为人需要通过被绑架者 ,这时也不宜按照信用卡类犯罪处理,而应将其作为抢劫的事后行为,作包括的评价。这就如同抢劫犯罪和盗窃犯罪发生后,行为人将所得财物加以毁坏或抛弃一样, ...
//www.110.com/ziliao/article-174465.html -
了解详情
的目的。因此,这两罪容易发生混淆。 但是,两者的区别也是可以比较出来的。二者的区别就在于,绑架罪的被害人本身一般不能直接交付财物,行为人需要通过被绑架者 ,这时也不宜按照信用卡类犯罪处理,而应将其作为抢劫的事后行为,作包括的评价。这就如同抢劫犯罪和盗窃犯罪发生后,行为人将所得财物加以毁坏或抛弃一样, ...
//www.110.com/ziliao/article-61875.html -
了解详情
结合具体案情具体处理。 (2)过失犯罪 过失犯罪,包括疏忽大意和过于自信两种,其与故意犯罪本质的区别在于危害结果的发生不是犯罪人所积极追求或消极放任的, 的量刑也应更重。 3.侵犯财产类犯罪。分为非基于被害人意志财产犯罪,如盗窃,抢劫,抢夺;基于被害人意志财产犯罪,如诈骗。总的来说,处理侵犯财产的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
和法律论证范畴,与典型的规范解释仍然有着一定的区别。 具体到具体个案,我发现,在曾经颇具争议的许霆案,就存在着对现行刑法所规定的盗窃金融机构财物 若干问题的解释》第3条第2款规定:抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车,视为抢劫银行或者其他金融机构。在这个司法解释中,最高人民法院将运钞车直接界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-162487.html -
了解详情
的参考情节,以便对未成年犯罪嫌疑人、被告人区别对待,达到教育、感化、挽救的目的。[6]刑事法学界有学者呼吁我国的品格调查应该从未成年人犯罪案件扩大到其他犯罪 政治权利终身。 从本案看,被告人金某入室抢劫,又造成了被害人重伤的严重后果,对其应当适用抢劫罪法定刑的加重条款,即在10年以上有期徒刑、无期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-249624.html -
了解详情
,对后世的知识产权贸易是有着借鉴意义的。 5.无形侵害理论与知识产权的保护。罗马法规定四种形式的私犯,即盗窃、抢劫、损害、侵辱(注:在罗马法中, ,他已经认识到知识产品与其物化载体两者之间的区别。 知识的财产化,表明知识产品与物一样,都是财产权利的客体,具有民事客体的一般特征;同时,知识产品是区别于物 ...
//www.110.com/ziliao/article-238683.html -
了解详情
制,对后世的知识产权贸易是有着借鉴意义的。5.无形侵害理论与知识产权的保护。罗马法规定四种形式的私犯,即盗窃、抢劫、损害、侵辱(注:在罗马法中, ,他已经认识到知识产品与其物化载体两者之间的区别。知识的财产化,表明知识产品与物一样,都是财产权利的客体,具有民事客体的一般特征;同时,知识产品是区别于物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12199.html -
了解详情