或标的)而设定的质权。 依学界之通常认识,权利质权与动产质权的区别,最基本者为标的不同。后者之标的为有形的动产,前者之标的则为无形之权利,因此之基本区别,二者 期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。”明确体现出对责任转 ...
//www.110.com/ziliao/article-10120.html -
了解详情
债务的担保中的所谓担保,并非指上述保证、抵押权、质权、留置权这些特殊担保,而是指一般财产,或曰责任财产。德国法系所谓责任与债务相伴,不加区别,常相 其三,设立债法总则可以使某些制度及规则更为清晰、准确。例如,债权让与、债务承担被规定在《中华人民共和国合同法》(以下简称为《合同法》)(第7986条)中, ...
//www.110.com/ziliao/article-239766.html -
了解详情
的担保”中的所谓“担保”,并非指上述保证、抵押权、质权、留置权这些“特殊担保”,而是指一般财产,或曰责任财产。德国法系所谓“责任与债务相伴,不加区别,常相 的请求权是否也如此或者类似呢?其一,它们从受害人有权请求侵权行为人承担的角度观察,可以表现为请求权。这为确定它们属于人格权请求权提供了前提,但仅凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-15820.html -
了解详情
对债务加入进行明确规定,但其作为债务承担的一种形式,在司法实践中较为常见,特别是与债务转移、第三人替代履行、担保等制度在形式、目的等方面存在类似 方面的权利转移问题需要探讨:第一,从债务的转移。债务加入与债务转移均为债务承担形式,其主要区别在于债务人是否仍对原债务承担责任,债务加入不免除债务人的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-322662.html -
了解详情
有相应的履约能力而不履行。行为人具有履行合同的实际能力或担保,但根本无意履行合同,承担义务,只想单方享受权利,没有实际履约行为,这种行为应属利用合同进行 来偿还其他债务,或非法用于其他经营,甚至有的携款潜逃,根本不打算归还。 综上所述,尽管合同诈骗罪和合同纠纷存在某些相似之处,但毕竟有着本质的区别。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-242222.html -
了解详情
责任保证时,适用上列条款即产生问题。 回过头来,再看上面的案例,作为乙在甲以物抵押担保后再要求丙对甲的债务承担连带责任保证,无非是为确保其债权的 程序否定债务人自身物的担保与第三人连带责任保证并存的担保形式。 一般保证与连带责任保证的区别在于,一般保证的保证人履行保证责任是以主债务人债务履行期届满而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-499211.html -
了解详情
时,适用上列条款即产生问题。回过头来,再看上面的案例,作为乙在甲以物抵押担保后再要求丙对甲的债务承担连带责任保证,无非是为确保其债权的实现得到 物的担保与第三人连带责任保证并存的担保形式。一般保证与连带责任保证的区别在于,一般保证的保证人履行保证责任是以主债务人债务履行期届满而不能履行到期债务为前提。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14212.html -
了解详情
对非合同之债尚未有明确规定,关于债权人与承担人之间的债务承担合同问题;有担保的债务发生债务承担时,担保人的责任问题;承担人的抗辩权能否超越债务人的抗辩权 债权人同意”,也体现了立法者在优先保护债权人利益的前提下,对债务承担的契约自由不加区别地进行限制。因为在平等正义的民法理念下,不能只考虑一方的利益而 ...
//www.110.com/ziliao/article-186382.html -
了解详情
对非合同之债尚未有明确规定,关于债权人与承担人之间的债务承担合同问题;有担保的债务发生债务承担时,担保人的责任问题;承担人的抗辩权能否超越债务人的抗辩权 债权人同意”,也体现了立法者在优先保护债权人利益的前提下,对债务承担的契约自由不加区别地进行限制。因为在平等正义的民法理念下,不能只考虑一方的利益而 ...
//www.110.com/ziliao/article-16267.html -
了解详情
债务的不可移转性,所以债权人在未征得债务人同意的情况下与第三人订立债务承担合同,显然会因欠缺债务承担的构成要件而不能生效,除非通过征得债务人同意的 有必要对两者进行区分探讨,以便能正确判断两者中当事人的权利义务关系。结合民法原理及合同法的有关规定来看,两者的区别主要体现在四个方面。第一,在产生原因上, ...
//www.110.com/ziliao/article-186379.html -
了解详情