就是与再审程序的纠错目的不符。基于以上考虑，有些地方的高级人民法院内部规定：再审程序启动后，再审申请人一律不得撤诉。对于上述观点和做法，笔者不敢苟同。虽然民诉法对再审 起诉的思考［J］。法治论丛，2002，（3）。［6］孟祥娟，民事再审程序中当事人诉权的行使［J］。人民检察，2002，（7）。［7］朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -了解详情
的区别无论在理论上还是实践中都是非常必要的。 关键词：民事再审 程序 思考 一、再审程序的涵义 再审程序，是有审判监督权的法定机关，组织和人员，或者当事人 个判决没有错误，或者这样的错误应当允许存在，但纠正这样的错误是否有必要启动再审程序呢，不必。因为对以上两个 判决的差错进行纠正无须在进行合议。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -了解详情
提起再审的主体，逐步取消人民检察院作为提起在审的主体，应严格将检察院抗诉启动再审程序的案件设定在涉及国家利益和社会公共利益的范围内，且抗诉的次数只能一 行之有效的最后保护者，完全在于司法裁判的既判力并赋予保障的司法权威。我国民事再审程序尽管对纠正有错误的裁判和保护当事人的合法权益起到了积极的作用，但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -了解详情
就是与再审程序的纠错目的不符。基于以上考虑，有些地方的高级人民法院内部 规定：再审程序启动后，再审申请人一律不得撤诉。对于上述观点和做法，笔者不敢苟同。虽然民诉法对 起诉的思考［J］。法治论丛，2002，（3）。［6］孟祥娟，民事再审程序中当事人诉权的行使［J］。人民检察，2002，（7）。［7］朱兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -了解详情
再审法院为目标，在适当时机制定民事再审特别程序法。 注释： ⑴黄启军：《关于完善我国民事再审程序的再思考》 见//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=7307 ⑵《要保证司法公正，首先要打击司法腐败》来源：瞭望。见 //news.xinhuanet ...
//www.110.com/ziliao/article-177976.html -了解详情
对启动民事再审程序有关时限问题的思考 民事再审是按照民事诉讼法有关审判监督程序规定，为纠正人民法院已经发生法律效力的裁判中存在的错误而对案件再次进行审理。 得以存在和发展的前提和基础。只有司法秩序稳定，才能增加人们对法院通过诉讼程序解决纠纷的信任程度，才会使司法成为解决事端最具有权威性，最具有约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25958.html -了解详情
行之有效的最后保护者，完全在于司法裁判的既判力并赋予保障的司法权威。我国民事再审程序尽管对纠正有错误的裁判和保护当事人的合法权益起到了积极的作用，但在 提起再审的主体，逐步取消人民检察院作为提起在审的主体，应严格将检察院抗诉启动再审程序的案件设定在涉及国家利益和社会公共利益的范围内，且抗诉的次数只能一 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -了解详情
，不利于权利义务关系的稳定，不利于保护对方当事人的合法权益，当事人尤其是民事诉讼的当事人，其诉讼的重要目的是要通过司法手段将自己与对方当事人发生紊乱 当事人提起申诉后，如果案件维持了原判，申诉人要负责偿还启动再审程序的全部费用。[14] 总之，民事再审程序的改造是一项十分复杂的系统工程，既要考虑对个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -了解详情
不属于重大错误吗﹖仔细比较，似乎这种解释难以令人信服。是因为应被排除的这几种错误与再审改革的价值取向、目标模式不一致吗﹖似乎也不能令人信服。 笔者认为，上述问题的关键 ，不在此限。同时强调那些能启动再审的，不能为或者难为之情形须已确定，不属于还需证据证明。 四、我国民事再审程序的功能定位：补救、追责性 ...
//www.110.com/ziliao/article-242204.html -了解详情
作了规定。分析立法规范的内容可以概括出现行再审程序的几个特点：1，再审程序启动主体多元化。与1982年民事诉讼法关于再审程序的规定相比，1991年 民事诉讼当事人处分权行使的相对性。对于原苏联和东欧各国的诉讼法学家来讲，资产阶级民事诉讼中，因为当事人进行诉讼是为了私权，所以，当事人不仅对自己的民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-13765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务