一种法定义务,也是一种特别告知义务,如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有证明责任,即保险人还必须提供其对有关免责 。所以,被告的免责条款对原告不生效。《合同法》第39条第1款同时规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-240018.html -
了解详情
一种法定义务,也是一种特别告知义务,如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有证明责任,即保险人还必须提供其对有关免责 。所以,被告的免责条款对原告不生效。《合同法》第39条第1款同时规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-160046.html -
了解详情
必然联系。因为显失公平尚需订立合同时双方优劣势明显作为前提。那么格式免责条款双方在签订时是否具有如此不对称的地位?本来,根据合同自由原则,合同义务应当基于当事人 ,理当将第一种情况确定为无效,第二种认定为可变更、可撤销,第三种为有效。 五、结论与修法建议 基于上述分析,笔者以为对格式免责条款的规制应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-277094.html -
了解详情
,合同的其他部分仍然有效的特殊规则。[4] 综上,免责条款无效时保险合同效力的判断实质上是一个利益衡量的过程,关键是看继续履行合同是否会对某一方当事人 制度,即合同订立过程存在强制持续程序,法律强制性规定某些合同效力的确定需要经过一段时间,强令格式条款的相对方在此之前对交易条件加以认真权衡,使其有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-329617.html -
了解详情
合同之中,[2]并由此成为合同的组成部分。这些被订入合同的免责条款经过法院的审查被认定为有效条款之后,才对当事人产生法律意义上的约束力。因此,在当事人 一切限制、减轻、免除保险人承担危险的范围或者赔付保险金义务的条款,均属于免责条款,因此应当适用说明生效规则,至于保险人免责是否与相对人的过错有关、 免 ...
//www.110.com/ziliao/article-346395.html -
了解详情
在合同中以足以引起投保人注意的方式标明;保险人履行免责条款明确说明义务应当在确定保险合同之前进行;判断是否 明确的标准应当根据具体的交易情景做出;实行 做法并不能起到证明保险人已经履行了明确说明义务的作用。上述说明仍然属于格式条款,是保险人事先印制于保单之上的。投保人订立保险合同的时候通常在保险代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-375666.html -
了解详情
的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,均应被视为有效。因此,笔者认为,若免责条款涉及免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的;涉及 为限。通常情况下,保险事故已经发生后,保险合同当事人才会对保险人是否对免责条款履行提示、明确说明产生纠纷。如果是在保险事故发生之后,保险人援引除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-178315.html -
了解详情
时按照市场上新车购置价格确定保险金额,出险时车辆损失的赔偿额不能超过保险公司核定的车辆投保时的实际价值,该条款应认定为免责条款,保险公司未履行提示和 合同。 司法实践中,判定保险人是否已经适当地履行了提示和明确说明义务,其基础性前提即为如何识别免除保险人责任的条款(通说中的免责条款)。实务界普遍认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-345556.html -
了解详情
赔偿宋某的损失。 【争议焦点】 本案中,保险公司适用了保险条款中的一条免责条款(即持“无有效驾驶证”造成车辆损失或第三者的经济赔偿责任的,保险人均不负责赔偿 所涉保险合同产生直接约束力,所以是否尽到说明义务成了保险公司胜诉的关键。在此,笔者将结合本案例及保险实务中围绕免责条款可能产生的问题,就保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34596.html -
了解详情
,二审法院维持一审判决。 法律分析 (一)《保险法》第十八条确定的保险人对保险免责条款明确说明义务的立法本意。 保险法第17条规定:订立保险合同, 及被保险人重大的切身利益,只有在投保人投保之前了解免责条款的内容,才能保证投保人对所投保产品的知情权,从而对是否投保此险种根据其意愿作出判断,切实充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情