(20000斤×10元/100斤-5窑×50元/窑),其余部分本院不予支持。对原告要求被告支付强盗垅山场造窑劳资20 000元的请求,因原告并未提供证据证明双方有造一个 该相片对本案并非必需,因此,对原告的该请求本院不予支持。被告辩称原告将唐俊龙列为被告主体不适格,经查,唐俊龙是龙飞公司聘用的会计,非 ...
//www.110.com/panli/panli_188343.html -
了解详情
被告聊城市国土资源局辩称,聊城市国土资源局不是本案的被告,将其列为被告主体不适格。理由是:山东煤炭管理局聊城矿柱林场在2008年8月14日移交给 该车的受害人通过诉讼,人民法院生效的裁判文书均没有将聊城市公安局东昌府分局列为被告,该公安分局不承担鲁P0719警号小型客车肇事的民事赔偿责任符合客观实际和 ...
//www.110.com/panli/panli_6940116.html -
了解详情
年6月18日生育小孩肖欧洋,并于2010年11月取得独生子女父母光荣证。被告就明珠广场征地补偿款进行分配的方案,第六条规定“本组是独生子女的家庭并持有《 参与分配,也没有享受分配权益,应不承担支付责任。故原告请求的被告主体不适格,被告不是本案的诉讼主体。二、《原南门村某一组明珠广场征地补偿款进行分配的 ...
//www.110.com/panli/panli_48467438.html -
了解详情
等所有资产进行生产,合伙企业已成为空壳公司。在此情况下,原告再次要求退伙,三被告同意原告退伙,却拒绝及时支付原告合伙资产。请求人民法院依法判决原告退伙,并判决被告支付 中,被告主张张肖某从未将合伙股份转给其子张某,张某作为被告主体不适格。同时被告认为,即使同意原告退伙,也不应以李X金退伙确定的资产进行 ...
//www.110.com/panli/panli_38609087.html -
了解详情
砍伐证,该林地的承包人是席伟,本案被告主体不适格;2、被告未对原告实施侵权行为,亦未实施妨害行为,被告在承包的林地上种植林木是合法的合同 原因继续占有该林地系无权占有,侵犯了莲花村集体经济组织的所有权,应当依法返还;被告无权占有期间造成原告承包款等相关收益的损失应当依法赔偿,本院参照原林地经营权承包 ...
//www.110.com/panli/panli_36139075.html -
了解详情
朝川矿于2007年以后已不再从事煤矿开采业务,故原告武汉杰诉该矿为被告主体不适格。即使原告武汉杰于2007年12月1日以前与该矿存在有劳动关系 服务有限责任公司于2007年及2008年先后签订了劳务派遣合同书和劳务派遣协议书,被告唐河县安通劳务服务有限责任公司具有劳务派遣资质,2007年12月1日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23488571.html -
了解详情
川矿于2007年以后已不再从事煤矿开采业务,故原告白向阳诉该矿为被告主体不适格。即使原告白向阳于2007年12月1日以前与该矿存在有劳动关系 服务有限责任公司于2007年及2008年先后签订了劳务派遣合同书和劳务派遣协议书,被告唐河县安通劳务服务有限责任公司具有劳务派遣资质,2007年12月1日原告白 ...
//www.110.com/panli/panli_23488433.html -
了解详情
争议,也超过了法律规定的申诉时效。鉴于上述原因,我单位不应该承担连带责任。被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿辩称,1.原告起诉超过法定起诉期间,应依法驳回 朝川矿于2007年以后已不再从事煤矿开采业务,故原告穆青朝诉该矿为被告主体不适格。即使原告穆青朝于2007年12月1日以前与该矿存在劳动关系并 ...
//www.110.com/panli/panli_23487787.html -
了解详情
争议,也超过了法律规定的申诉时效。鉴于上述原因,我单位不应该承担连带责任。被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿辩称,1.原告起诉超过法定起诉期间,应依法驳回 朝川矿于2007年以后已不再从事煤矿开采业务,故原告王二山诉该矿为被告主体不适格。即使原告王二山于2007年12月1日以前与该矿存在劳动关系并 ...
//www.110.com/panli/panli_23487611.html -
了解详情
朝川矿于2007年以后已不再从事煤矿开采业务,故原告李朋勋诉该矿为被告主体不适格。即使原告李朋勋于2007年12月1日以前与该矿存在劳动关系并 没有证据证实,该劳动合同应为有效合同,平顶山市劳动争议仲裁委员会的裁决结果第一项被告平顶山安通劳务有限公司补缴原告李朋勋自2007年1月1日至2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_23487479.html -
了解详情