相对无效合同和效力待定合同。绝对无效合同是指违反法律禁止性规定和公序良俗的合同;相对无效合同是指欺诈、胁迫、显失公平等合同由受欺诈当事人特别主张而定 人表示承认才能生效。原合同法关于无效合同制度的规定未严格区分这三种不同的无效合同,将一些效力待定合同和可撤销合同归类为无效合同。同时,也不承认其合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-15377.html -
了解详情
合同的区别入手界定该合同的本质。并且作者希望从中论证传统的无效合同构成的概括具有一定的漏洞,即违法的因素中应包括过错。一、是违法还是违背真实意思根据《合同法》52条的规定无效合同的原因包括:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通、损害国家、集体或者第三人的利益; ...
//www.110.com/ziliao/article-41501.html -
了解详情
合同的区别入手界定该合同的本质。并且作者希望从中论证传统的无效合同构成的概括具有一定的漏洞,即违法的因素中应包括过错。一、是违法还是违背真实意思根据《合同法》52条的规定无效合同的原因包括:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通、损害国家、集体或者第三人的利益; ...
//www.110.com/ziliao/article-36055.html -
了解详情
合同的效力问题;通过设立效力待定合同制度,从而明确了主体不合格合同的效力问题;通过规定一方尽管采取了欺诈、胁迫或乘人之危的手段订立合同,但不损害国家利益、仅 方的恶意抗辩,不应仅仅依靠加强或扩大缔约过失责任制度,从依法限缩无效合同的范围的角度,对恶意方的无效合同之主张不予认可,也许是更为彻底简明的办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138788.html -
了解详情
发生的损害可以是涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等方面的损害。一般来说,这种损害必须是相当严重的,会使被胁迫者感到恐惧。如果一方所进行的将要造成 ,还有私营企业、外资企业等,因此,《合同法》从我国国情出发,规定一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的才无效。如果没有损害国家利益则不是无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-13383.html -
了解详情
《法国民法典》第2053条规定:欺诈、胁迫、事实的错误(erreur defait )导致和解合同的无效。法国判例对此的解释比较宽松,以便有利于受害一方举证,避免 欺诈行为,当事人不会签订协议,提起一方必须证明欺诈行为在合意形成过程中起重要作用。胁迫行为必须是被胁迫一方感觉到一种强迫,从而导致合意瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-369046.html -
了解详情
说 根据《合同法》第52条却规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体 合同类型的诠释 根据合同法理论,无效合同主要包括部分无效和全部无效两种。我国《合同法》第五十六条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-514332.html -
了解详情
是因重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下可撤销。 无效合同,被撤销合同的法律后果 法律规定,无效的 返还请求人可要求就原物或其他财产标的折价补偿。返还财产主要适用于已经作出履行的情况,如果当事人尚未开始履行或者财产尚未交付,则不适用返还财产。二是赔偿损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-214281.html -
了解详情
可能同意赔偿对方当事人(在实际生活中,极少出现被胁迫订立合同的一方获得赔偿的情形),此类赔偿协议应为无效。 合同法第七条规定:当事人订立、履行合同, 自由型、违反公平竞争型、违反消费者保护型、违反劳动者保护型、暴利行为型。古老的罗马法谚称:法律不得使违法者通过违法行为而获利。非法行为人以欺诈、隐瞒其 ...
//www.110.com/ziliao/article-503762.html -
了解详情
,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。 与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外 合同,注意几点:(1)因一方欺诈、胁迫而订立的合同,如损害到国家利益,则属于无效合同。对于乘人之危订立的合同,则不用考虑是否损害国家利益,一律属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-280047.html -
了解详情