。盛世荷花公司换锁及拉走货物时，并没有通知王群燕。铺面里面是否有货物，是什么货物？价值有多少? 王群燕均不清楚。陈剑宁提出的所谓货物款配送物、 盛世荷花公司不能举证，则应当承担过错赔偿责任。三、一审判决王群燕退回押金5000元没有法律依据。陈剑宁没有按时交租金已构成违约，因此无权要求退还履约金。同时， ...
//www.110.com/panli/panli_34854463.html -了解详情
总结本案庭审的争议焦点为：（1）、原告与被告润泰公司在双方合同履行过程中，是否有违约行为，应承担何种法律责任；（2）、原告与被告双联公司是否存在合同 装修残值损失的，应予支持；”本案原告根据与被告润泰公司的合同约定进行了必要的装修装饰，玻璃幕墙、推拉门费用4100元，墙体广告灯箱、楣头灯箱、包装柱体 ...
//www.110.com/panli/panli_290604.html -了解详情
驳回万怡物业诉讼请求，判令万怡物业赔偿装修、物品损失2223857.75元及利息，并返还黄华租金、保证金、水电押金共计105000元，第三人新万通公司应当 及法律依据，本院不予支持。三、关于被申诉人黄华的反诉请求是否有事实及法律依据的问题。双方履约过程中由于万怡物业的违约行为导致双方合同无法继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_45907287.html -了解详情
上诉人36.7079万元，再加上上诉人投入房屋、改扩建费用和添置的设备设施及装修等折旧的残值211.509万元，被上诉人应赔偿上诉人各项损失共计248.2168万元。 为不定期，双方可以随时解除合同，路桥公司行使随时解除权起诉解除合同，有法律依据。本案租赁经营合同系因不可归责于双方的法定事由解除。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45687545.html -了解详情
本院认为原告租赁了2B-26号商铺后对该商铺进行必要的装修是客观事实，对此被告也未予否认，但装修费用是否应该由被告承担本院结合其他证据在说理部分予以 次找被告协调要求退还相关费用并赔偿损失，2011年1月27日，被告退还原告装修押金1 000元，对28 550元预收款被告拒绝退还。双方遂酿成本案纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_31189868.html -了解详情
传销活动有权进行规范管理。合同第六条第四项：甲方有义务提供乙方经营所必要的基本设施和基本服务条件。在权利范围内保障水、电正常供应。合同第六条 、关于被告金世纪公司在装修过程中对原告方停水停电、停电梯是否属违约行为的问题。原告方在签订合同后按约即时缴纳了第一年租金36万元、押金50000元；2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_19222973.html -了解详情
订立的，出卖人应当将定金返还买受人。 认购书中常常出现订金、押金等字眼，不能将其一概认定为法律意义上的定金，但如果认购书上记明：双方未签订正式的 应当注意审查以下事项： （1）主合同、抵押合同的合法性、有效性； （2）抵押权人是否有权变卖抵押物； （3）抵押物的变卖价格与实际价格的关系； （4）买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216153.html -了解详情
其同意转让，但登报后一直未转让出去。 一审法院认定以上事实的证据有：张胜楠提交的协议书、押金收条、转让费收条、转让协议、城市建设研究院财务部出具的说明、租赁经营 与本案是独立的两个法律关系，对于该合同的效力不属本案审理范围，并且根据本院已认定的事实，刘国良与陈孝忠之间的装修合同是否有效与本案也无必然 ...
//www.110.com/panli/panli_125998.html -了解详情
、三楼（孔洞上的改扩建部门面积）的房屋租赁合同无效，退还其房屋押金10 000元的请求有法律依据，应予支持。鉴于张国平、张艳萍已经实际占有衡阳市雁峰 租赁合同》，对合同无效的责任在于杨海深，杨海深应赔偿合同无效造成的装修损失56 800元，请求二审撤销原判，依法改判。经审理查明，原审判决认定的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_45728001.html -了解详情
来看，前述三种理解都在文义范围内。在此情况下，为达致共识，有必要诉诸其他法律解释方法。下面先从历史解释的角度来观察第229条的含义。 二、历史解释： 将其收取之押金交付给买受人自己？若承租人尚未交付押金给原出租人，新所有权人是否有权请求承租人交付押金？在有权占有维持模式，因买受人不承受租赁合同，从而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-378022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务