为2000元，同时拟证明被告在交强险范围内已赔偿了2000元； 2、机动车辆商业保险投保单复印件2份，经核对与原件无异，拟证明原告按非营业性质标准为 。保险期限为2007年11月20日至2008年11月19日二十四时止，并缴纳了1050元的保险费用。2008年3月7日，原告又在被告处购了机动车商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html -了解详情
年12月29日为被告代垫续保保险费，交强险3450元、车船税576元、商业险费4068.40元，合计8094.40元。被告未在原保险单有效期内返还原告，被告 无权代理，对被告不发生法律效力。闽A03830号大货车属于一年两检的车辆，保险费用偏高准备将其报废，无意再办理保险，但2009年12月29日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2305654.html -了解详情
号牵引车则是中国人民财产保险股份有限公司的其它支公司的机动车交通事故责任强制保险车辆，保险费用均由被告龙鑫公司交纳。 本院认为，被告安达市龙鑫汽车中介货物运输服务 由保险公司首先在交强险的责任限额内对原告赔偿，超出限额的部分，在商业三责险的限额内进行赔偿，不足部分以及不属保险责任范围的部分由被告安达市 ...
//www.110.com/panli/panli_215360.html -了解详情
被告对原告的豫BQE888/豫B3689挂货车承保机动车强制险及第三者责任商业保险。其中豫BQE888车辆商业险的机动车损失险保险金额为185580元，三责险保险金额为 ，并投保了不计免赔率（Ｍ）覆盖Ａ/Ｂ。豫B3689挂货车商业险的机动车损失险保险金额为61020元，三责险保险金额为50000元，并 ...
//www.110.com/panli/panli_26203731.html -了解详情
月21日0时至2012年10月20日24时止，原告于投保当日足额支付了保险费用。2011年11月24日，原告聘请的司机李凯驾驶标的车至本市东西湖 为其购买的鄂A2CB77途锐小型越野车投保了交强险及机动车辆商业险，其中商业险部分的车辆损失险的保险金额为998632元，保险费计17787.52元；原告还 ...
//www.110.com/panli/panli_46642142.html -了解详情
。虽车辆登记于第三人名下，但原告才是车辆实际所有人，而且本案中的保险费用及保险手续均由原告办理。为了保障原告的权益、减少诉累，特诉至法院，请求 。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。陕EF2202号车辆商业保险合同依法成立，已发生法律效力。该车辆在原告陈笃明使用过程中，发生交通事故，致使原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31997901.html -了解详情
┬?峦攀喺U代理在被告处投保上述轿车交强险和商业险。其中双方签订的机动车辆商业保险单约定：原告投保车辆为桂R02884号牌东风雪铁龙家庭自用客车， 时止；保险费合计2452.2?Ｔ稀?┩┣蠖?牛喺U按机动车交强险和商业险的保单约定代理原告交纳了全部保险费用。2010年8月8日，原告驾驶上述被保险车辆从 ...
//www.110.com/panli/panli_30817979.html -了解详情
、第三者责任不计免赔险，玻璃单独破碎险等险种，并依合同支付了所有保险费用，保险期间分别为2009年6月26日零时至2010年6月25日24时 方代查勘费500元。中华联合财产保险股份有限公司的机动车辆交通强制保险报案记录(代抄单)、机动车辆商业保险报案记录(代抄单)均记载：车牌号码豫P31001，承保 ...
//www.110.com/panli/panli_19557327.html -了解详情
强制保险赔款计算书复印件，中国平安财产保险股份有限公司的《机动车辆商业保险赔款计算审批表》和《机动车辆强制保险赔款计算审批表》及中国工商银行《资金汇 给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -了解详情
伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险费用计1470元，保险期间自2008年4月17日0时起至2009年4 日24时止。蔡建群同时在中华联合财险唐河支公司投保了07版机动车辆商业保险，险种包括：车上人员责任险（乘客）（赔偿限额10000元/座×2座 ...
//www.110.com/panli/panli_1559790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务