元、公证费4000元、翻译费2000元。 被告万国公司辩称：一、原告指控的侵权产品范围不明确，未尽到充分的举证责任。被告自1999年4月独立开发完成“思讯 .exe 3个文件的行为，侵犯了原告赛贝斯公司享有的计算机软件著作权，应承担相应的法律责任。依照《计算机软件保护条例》第三十条第（六）项和第（七） ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html -了解详情
、公证费4000元、翻译费2000元。被告万国公司辩称：一、原告指控的侵权产品范围不明确，未尽到充分的举证责任。被告自1999年4月独立开发完成“思讯 exe3个文件的行为，侵犯了原告赛贝斯公司享有的计算机软件著作权，应承担相应的法律责任。依照《计算机软件保护条例》第三十条第(六)项和第(七)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html -了解详情
载明：翻译费人民币5 250元。(2)上外翻译的“企业法人营业执照”，载明：经营范围有承接各类书面翻译等。被告对上述证据材料的真实性、合法性无异议，但认为 了翻译费人民币5 250元。本院认为，一、关于管辖、法律适用及原告软件著作权的保护。原告系在美利坚合众国注册的企业，在中华人民共和国进行的诉讼活动 ...
//www.110.com/panli/panli_27773.html -了解详情
公约》的成员国，故根据上述规定，涉案软件的著作权受我国法律保护。未经原告许可，对该软件进行复制的行为是对原告享有的软件著作权的侵犯。二、被告侵犯了原告 本案中，被告提出以下抗辩：（1）被告主要销售电脑配件，组装销售电脑只是其营业范围中的一小部分。被告在出售组装电脑时，根据顾客提供的参数表选取零件并当场 ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html -了解详情
计算机软件著作权纠纷案的起诉书、确然视频服务系统V3.0软件销售发票、邦丰网络年检报告等证据以证明确然视频服务系统V3.0软件之销售情况及影响范围 超级视频点播系统V1.0软件著作权一案与本案具有关联性和相似性，在该案审理过程中科学技术部知识产权事务中心鉴定世纪豪杰在中国版权保护中心备案的豪杰超级视频 ...
//www.110.com/panli/panli_117917.html -了解详情
和该条例的2001年修正案。根据该条例的规定，原告开发了领路人Ⅲ代软件，其软件著作权依法应予保护。 本案当事人争议的焦点之一是原告是否有权销售系争软件 三被告目前仍持有侵权产品，故其请求销毁侵权产品缺乏依据。至于被告赔礼道歉的范围，鉴于被告通过直接销售、网站许诺销售及销售店展示等多种方式宣传侵权产品， ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html -了解详情
软件企业认定证书。2002年5月被告企望公司向中国版权保护中心申请企望制造企业资源管理系统V2。32软件著作权登记，并于2002年10月31日取得国家版权局 内容进行比对。因此本院根据双方确定的鉴定范围委托鉴定并无不妥。综上所述，原告认为两被告侵犯其计算机软件著作权依据不足，本院不予支持。据此，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html -了解详情
计算机软件著作权纠纷案的起诉书、确然视频服务系统V3.0软件销售发票、邦丰网络年检报告等证据以证明确然视频服务系统V3.0软件之销售情况及影响范围 超级视频点播系统V1.0软件著作权一案与本案具有关联性和相似性，在该案审理过程中科学技术部知识产权事务中心鉴定世纪豪杰在中国版权保护中心备案的豪杰超级视频 ...
//www.110.com/panli/panli_69992.html -了解详情
有限公司（以下简称颂惠成公司）成立，股东为宋四华和肖剑业二人，经营范围包括计算机及网络技术领域内四技服务等。同年9月，颂惠成公司及肖剑 确认。 本院认为： 根据我国《著作权法》与《计算机软件保护条例》的规定，计算机软件是指计算机程序及其有关文档，计算机软件著作权人对相关程序及文档所享有的著作权应当受到 ...
//www.110.com/panli/panli_64692.html -了解详情
。2004年初陕西统率公司发现方天公司销售与自己软件著作权实质相似的软件产品，遂于2004年10月29日向中国版权保护中心申请查询，经检索从2000年1月1 ，陕西统率公司系外商独资经营企业，成立于2000年12月27日，经营范围是计算机软件、硬件及外围设备的研究、开发等项目。方天公司成立于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_10974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务