软件也做了宣传。该软件在北京连邦软件公司（以下简称连邦公司）及其连锁专卖店均有销售。自1997年12月至1999年9月，“股神”软件在连邦公司PC软件 名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的，是不正当竞争行为。“股神”二字并非股票类软件的通用名称，原告金洪恩公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-36759.html -了解详情
软件也做了宣传。该软件在北京连邦软件公司（以下简称连邦公司）及其连锁专卖店均有销售。自1997年12月至1999年9月，“股神”软件在连邦公司PC软件 名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的，是不正当竞争行为。“股神”二字并非股票类软件的通用名称，原告金洪恩公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-36170.html -了解详情
软件也做了宣传。该软件在北京连邦软件公司（以下简称连邦公司）及其连锁专卖店均有销售。自１９９７年１２月至１９９９年９月，“股神”软件在连邦公司ＰＣ软件 名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的，是不正当竞争行为。“股神”二字并非股票类软件的通用名称，原告金洪恩公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_61430.html -了解详情
被告对外销售的原告定牌产品是从正常渠道获得的。经质证，原告对被告金湖世纪华联公司、金湖世纪华联松江分公司提供的上述证据1中部分超市是否合法存续 年1月，国家工商行政管理总局认定原告为全国守合同重信用企业；5、上海市工商行政管理局认定原告为2002-2005年度守合同重信用企业；6、中国连锁经营协会认定 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -了解详情
没有必然联系，也不是考虑商标是否驰名的法定因素；对第六组证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为被告的商号是通过合法申请并经 已经国家工商行政管理总局商标局核准注册。至于销售活动是否允许注册为商标，则属于国家工商行政管理总局商标局的行政行为，不属于人民法院民事案件的审查范畴。 二、关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_71060.html -了解详情
本院经审理查明：原告广东××呀饰品连锁股份有限公司成立于2009年8月12日，经营范围为批发零售贸易（含首饰、工艺品、日用百货，国家专营专控商品除外）；饰品 确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的 ...
//www.110.com/panli/panli_49675937.html -了解详情
连锁公司与北京医药股份有限公司医疗器械分公司于2003年4月1日签订的销售协议、北京永安连锁公司与北京康福瑞科技发展有限公司于2002年9月10日签订 规定的评审主张，其在诉讼阶段向人民法院提出上述主张，不是人民法院审查第4614号裁定具体行政行为合法性的审理范围。其次，如前所述，原告向被告及本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html -了解详情
作为企业字号并注册为商标的行为是否构成不正当竞争。 镇江市中级人民法院一审认为： 原告唐老一正斋公司企业名称中的字号应是“唐老一正斋”五个汉字 被上诉人一正集团公司、一正科技公司不构成不正当竞争。被上诉人江苏大德生药房连锁有限公司、江苏大德生药房连锁有限公司镇江新概念药房合法销售“一正痛消”膏药等产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-307237.html -了解详情
，重庆辉腾律师事务所律师。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆重客隆超市连锁有限责任公司商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年7月28日作出 隆公司对其下属綦江店的销售行为是否承担赔偿责任的问题。一审法院认为，在不知道是假冒注册商标商品，且能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_184255.html -了解详情
大药房立即停止销售被控侵权产品，判令被告世康特公司向原告赔偿经济损失20万元。被告世康特公司辩称，我司使用的商品名称“小柴胡颗粒”是国家食品药品监督管理局 事实、滥用诉权的行为违背了诚实信用原则，其诉讼请求应予驳回。被告保利祝福你大药房辩称，我司并不知道涉案的产品是否属于侵权产品，但有合法来源，我司在 ...
//www.110.com/panli/panli_82647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务