和采信时,毫无疑问是由侦查机关排他地享有裁断权。按照诉讼法的基本理念,只有法院有权依据法定程序对证据的证据能力和证明力进行认证并予以采信,这是确保和 国家的预审程序,其程序设置更为简易,所处理的事项也较为单一,因此法院通过听证会的形式介入立案和侦查阶段并不会与现有的诉讼体制相悖,也不会招致过多的抵制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
的非处分性,这是以实体权利(力)让步为前提的诉讼和解面临的首道障碍。如果不在宪政的框架内对行政职权法定原则重新定位与解释,行政诉讼和解的正当性 谅解可从轻处罚》,《北京晚报》2009年7月24日。 [22]我国台湾地区所谓的行政诉讼法第219条也规定:第三人经行政法院之许可,得参加和解。行政法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222229.html -
了解详情
在我国现行的三大诉讼法中关于二审的裁判方式上均设置了发回原审人民法院重新审判制度,作为本着有错必纠原则、加强上级法院对下级法院审判监督的一项重要 受到限制,在理论上就明显形成了一审上诉二审发回重审一审这样一个无限循环、永无止境的诉讼怪圈,案件永远在一审与二审程序之间反复运作,案件永远无法结束,诉讼争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
这三大阶段中得到逐步具体落实;另一方面,通过有限再审程序的运作,也使既判力原理对再审程序的整体要求在这三大阶段中得到系统运用。 (一)再审申请的形式要件 相对事由的发生原因,运用民事诉讼基本原理,如辩论原则、处分原则、诚实信用原则等进行利益衡量。笔者认为修订后的民事诉讼法第179条第1款第(一)项至第 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情
贯穿全部刑法规范,具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义。然而恢复性司法却与三大基本原则不符。 第四、程序正当性难以保证。刑事和解强调以协商 ,都可一样适用。 第三,作为缓刑,假释或刑罚保留警告后的考察条件。⑵德国刑事诉讼法上的规定 原则上,德国目前仍然坚持起诉法定主义,但同时为了缓解起诉法定主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-193977.html -
了解详情
。②鉴于此,有必要对社会需求和现实需要的司法鉴定问题进行分析,以便为司法鉴定法确立合理的调整范围。 在我国的诉讼实践中,司法鉴定因程序不公尤其是鉴定 ,其后果不是执行不力,就是难以执行,造成司法鉴定改革的僵持。 二、司法鉴定法基本框架的安排 我国的三大诉讼法对司法鉴定均有规定,就司法鉴定作为证据来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-192562.html -
了解详情
指运用计算机辨析技术,对计算机犯罪行为进行分析以确认罪犯及计算机证据,并据此提起诉讼。也就是针对计算机入侵与犯罪,进行证据获取、保存、分析和出示。[5]还 共同签名。[27]笔者认为,电子取证既要遵循传统的法律原则,也要有自己相对独立的原则。前者应限定为三大诉讼法所确立的一些基本原则,如及时取证原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184634.html -
了解详情
则认为被害人是当事人。在我国法律上,原将被害人规定为当事人之外的诉讼参与人,1996年,《刑事诉讼法》修改后,又将被害人规定为当事人。再如,世界上很多 会产生三大错误:第一,会把公诉人和由法定代理人、近亲属构成的起诉人均包括在当事人以内,也会把混入原告和被告、自诉人和被告人中的其他单纯的诉讼主体包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
繁简分流,尽量防止程序倒流。需要特别强调的是,在三大诉讼法中,应确立诉讼和解原则。诉讼和解不仅有利于化解当事人之间的矛盾,促进社会和谐,而且还能减少当事人 权威发生矛盾时,并非一定要选择公正。有时,为了效率、权威,公正要作出一定的让步和牺牲。例如,实行简易程序,程序公正难免有影响;为了维护裁判权威,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-156202.html -
了解详情
的根据、方式、主体、内容及限度等,均有明确要求,以防止权利原则与限制性例外之间的关系发生颠倒。 鉴于上述原因,笔者认为,新《律师法》第33条 诉讼法理论与实践:司法理念与三大诉讼法修改》,北京大学出版社2006年版,第280~285页。 [17]参见意大利《刑事诉讼法典》第63条和第350条、俄罗斯《 ...
//www.110.com/ziliao/article-153189.html -
了解详情