了如下证据:第一组:1、15025号发明专利证书;2、发明专利申请审定说明书;3、权利要求书;4、中国专利局专利收费收据6份,国家知识产权局专利局专利收费收据7 销售的发票及实物作为补充证据提交,而不是在其立案的证据目录中。原告的第三、四项诉求缺乏法律依据,依法不成立,请求驳回。被告启元公司保留追究 ...
//www.110.com/panli/panli_76527.html -
了解详情
正式验收,验收合格后3个工作日内甲方支付余款13090元。所有系统的标准和验收,按《产品说明书》为准。该系统由以下四部分组成:DH01大汉版通BX系统、 案的诉讼理由来看,双方均系认为对方就同一合同的履行行为构成违约而在两地分别起诉。在合同当事人互诉违约的情形下,不存在一方当事人起诉对方违约的法律认定 ...
//www.110.com/panli/panli_68776.html -
了解详情
磨等产品进行了介绍。同时,豪龙厂还印制了胶体磨JM-F/L系列使用说明书等材料。上诉人温州市七星乳品设备厂(下称七星厂)系一股份合作企业,经营 的组成部分。故七星厂所谓赔礼道歉、恢复名誉的民事责任方式不适用法人的辩解理由不能成立。该院对于豪龙厂要求七星厂立即停止不正当竞争行为、公开赔礼道歉以恢复名誉、 ...
//www.110.com/panli/panli_63810.html -
了解详情
请求:1、撤销一审判决;2、判令两被上诉人立即停止侵权,销毁侵权产品、产品说明书和生产模具;3、判令被上诉人赔偿5万元;4、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担 而销售,故依法不应承担赔偿责任。故陈泽东要求魏新明承担赔偿责任的诉讼主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上,陈泽东的上诉理由部分成立,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_62355.html -
了解详情
年11月18日注销。应本院要求原告于2000年7月1日提交西藏大学科技开发经营部生产的“爽安康”氧气健康器(按摩器)的《使用说明书》。2000年1月28日原告 的潘常雄是否有“爽安康”注册商标专用权与本案争议的法律要件事实没有关系,本院不应采用。根据原告提出的诉讼请求、陈述的事实与理由,被告桥光公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_60402.html -
了解详情
。佛山电器照明公司答辩认为:1、上诉人认为被控侵权产品与本案专利不同的理由不能成立;2、本案在一审立案时符合立案的基本要件,佛山电器照明公司不存在 公开赔礼道歉问题,由于专利权的财产权的法律性质决定了上诉人在本案中的侵权行为并没有对佛山电器照明公司的商誉造成损害,原审判决中的第三项要求华日电器厂在《 ...
//www.110.com/panli/panli_55596.html -
了解详情
收款人均为“长沙千府科技开发有限公司”,被告卢小勇承认收到该款项。后原告职员陈冰与卢小勇签订了《需求规格说明书》,用以明确恒宝生产管理系统应具有的功能、 也无法查明双方在履行合同过程中对权利义务的约定等理由,认定恒宝公司的诉讼请求,证据不够充分,应承担举证不能的法律后果,并无不当。湖南大学是否属本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_43479.html -
了解详情
生产出国家规范标准样品。2?负责编制产品说明书,提出确保产品的质量体系和产品标准的测试手段和要求。3?负责落实测试部门的联系工作,指定有关文件资料,并邀请 合同,根据《中华人民共和国技术合同法》的规定,江波涛的行为不属于履行合同的行为。综上所述,江波涛的上诉理由均不能证明其与中亚公司1991年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_23851.html -
了解详情
证书等证据不予评析,认为对侵权判定不产生直接影响,属适用法律错误;对上诉人在开庭后七日内,根据原审法院要求提供的上海市长征医院(下称长征医院)在1997 参加质证。被上诉人以其在一审提供的本案专利证书;2001年6月25日专利局的年费收据;本案专利的权利要求书、说明书及说明书附图;2001年9月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_18479.html -
了解详情
技术指标、图纸、样品为仲裁检验依据;当事人双方对质量要求未约定的,以该商品现行有效的正式备案的企业标准和商品标识说明书为仲裁检验依据;当事人对商品质量没有约定的, 法定代表人的姓名、职务;(二)申请的事项及争议的事实和理由;(三)裁决认定的事实,理由和适用的法律、法规;(四)仲裁结果及仲裁费用的承担; ...
//www.110.com/fagui/law_287282.html -
了解详情