案例回顾: 张某在互联网上浏览到特许加盟公司A公司,与该公司签订了《加盟合同》和《产品购销合同》,在缴纳了1万元加盟费和10余万元设备费之后 4)特许人与被特许人之间具有共同的外部经营特征。特许人与被特许人在品牌、质量、商标以及经营理念上实现高度统一,在组织制度即经营模式上实现整齐划一。 根据《商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-361657.html -
了解详情
并指责我们对94年前的公有技术提出权利要求。 实质上《设备手册》是入编厂的产品广告,它们中的错误实在太多,连它的前言也不得不说:“也为各生产厂( 了大量的广告宣传费…其中的错误和不足并非少见,这些缺陷严重地影响到空调工程的设计质量…”我们有证据证明它只出版过一次,且只有2500册,而手册编委会付主任六 ...
//www.110.com/ask/question-627896.html -
了解详情
亮天照明器具有限公司作为照明器材企业,专业生产销售镇流器,与原告生产、销售的产品构成业务竞争关系,原告有意以专利维权方式进行市场清理,以图取得有利的市场竞争 坚持这样的审查认定原则,适用《专利法》第二十三条的规定,至少可以将大部分质量不高、设计要点不明确、新颖性不突出的不显见外观设计专利过滤掉,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-190980.html -
了解详情
一种观点为,基础事实与推定事实存在必然联系才能进行推定,例如本文中的案例。笔者认为,这种理解是错误的。理由在于:事实推定依据的是日常经验法则, 怀疑商厦。因此,由知名商厦销售假冒知名商品这一基础事实,得出普通消费者会对产品本身的质量产生质疑这一推定事实具有高度盖然性,符合日常经验法则,符合法律关于事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-135703.html -
了解详情
数日后,被告交付给她录像机一台,她发现外观不好,商标贴纸折叠脱落,无产品说明书,经试放发现性能异常,请人打开机盖,发现内部零件锈迹斑斑,由此判定 ,至此,被告的代理事务已完成,双方的委托代理关系即告终止。原告提出录像机外观质量问题,因其发现后未及时向被告提出异议,对此可视为接受。至于原告提出录像机内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-10957.html -
了解详情
履行《中华人民共和国产品质量法》第三十三条的法定义务,对于所销售的本涉案产品把关不严,致使存在虚假标注、欺诈性表述的食品最终流入市场。现起诉请求判决: 原告向被告方购买了“X”蜂蜜黄皮2瓶,双方间形成买卖合同关系。根据国家质量监督检验检疫总局发布的《食品标识管理规定》第六条“食品标识应当标注食品名称。 ...
//www.110.com/ziliao/article-353922.html -
了解详情
各省、自治区、直辖市环境保护局(厅)、质量技术监督局、各直属检验检疫局:根据原中国轻工总会、国家经贸委等九部门发布的《关于限制电池产品汞含量的规定》(轻总行管[ 未如实标注“低汞”、“无汞”字样电池的,制售假冒伪劣电池的予以处罚。对典型案例要在新闻媒体上曝光。对检查中查获的不合格电池,应依照有关法律、 ...
//www.110.com/fagui/law_169443.html -
了解详情
:民事判决书 【裁判时间】:2002-8-27 【受理法院】:广东省深圳市福田区 人民法院 【案例全文】: 原告 嵊州市第三羊毛衫厂。住所地 嵊州市开元镇人民东路。 该批货物交付被告; 19、从深圳市外管局调取的出口收汇核销单,证明产品已出口; 20、从深圳市国税局调查,证明被告已凭原告的缴税缴款书 ...
//www.110.com/ziliao/article-355394.html -
了解详情
笔者拟通过具体案例的假设,对两者之间的行为关联进行分析。例如:制造商A制造了某种产品并设计了商业广告对该产品进行宣传,但该种产品存在质量上的 行为成为被告欺诈行为的帮助行为,认定其构成共同侵权行为[12]。该判决对我们解决产品代言人与制造商不存在意思联络情形下能否构成共同侵权的问题具有相当的借鉴意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237496.html -
了解详情
笔者拟通过具体案例的假设,对两者之间的行为关联进行分析。例如:制造商A制造了某种产品并设计了商业广告对该产品进行宣传,但该种产品存在质量上的 行为成为被告欺诈行为的帮助行为,认定其构成共同侵权行为[12].该判决对我们解决产品代言人与制造商不存在意思联络情形下能否构成共同侵权的问题具有相当的借鉴意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160220.html -
了解详情