司。原告经多次催收，被告均以天赋制药厂未付清工程款为由拖延支付，为促使被告付款，原告帮助被告追讨相关债权，并先后代被告支付了大量费用，但原告的债权 收)》(№0084137、№0084856)本院予以采信，对其余发票，不能证明是用于追收此笔债务的开支，本院不予采信。9号，因原、被告已一致认可原告还应得 ...
//www.110.com/panli/panli_86377.html -了解详情
公司于1996年7月30日前履行(1995)东中法经调字第012号民事调解书确定的债务675995元及利息。同时东莞市大岭山颜屋供销公司向本院提出申诉。本院经审理 已有近5年之久，在此期间，被上诉人并无向上诉人追讨过工程款，这足以证明了被上诉人的起诉已经超过诉讼时效。而对于被上诉人来说，其要说明自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_60371.html -了解详情
国豪不符合劳动争议仲裁时效，但债权债务依然存在，邹国豪有权在民法规定的普通诉讼时效期间内直接请求人民法院就其享有的追讨生活补助费的权利予以保护。邹国 未查明邹国豪在2003年1月24日前三个月扣除个人收入调节税及社会保险费后的实际总收入为8774.16元，即平均每月收入2924.72元，按邹国豪在科龙 ...
//www.110.com/panli/panli_56591.html -了解详情
南海市里水农业经济发展公司三方签定了《转让土地使用权合同书》，将原告用作抵押的土地使用权作价7380万元转让给南海市里水农业经济发展公司，转让款项划拨给被告 63500000元，是被告向广州康顺公司追讨借款超过时效后原告对债务的一个新确认。依据函件确认从1999年第三季度到2000年7月19日原告划出 ...
//www.110.com/panli/panli_51005.html -了解详情
第二被告付清了企业兼并款合计120万元，然而被告不依约承担另有帐外两笔担保债务合计本金100万元人民币。2001年8月8日，金华市金东区人民法院作出(1996)金东经执 同意，否则无效。故协议中对担保责任移转的约定无效。四、原告对被告追讨帐外担保款已超过二年的诉讼时效，原告未在该法定期限内主张权利已不 ...
//www.110.com/panli/panli_17111.html -了解详情
该公司签订的梧桂高速公路定向协议一直未履行。因投资失败，原告伍胜向被告龙五元追讨该5万元赔偿款。经双方协商，被告龙五元于2008年2月1 6日向原告 双方都认定了的事实，本案未过诉讼时效，原审判决是正确的。本院认为，本案系双方合作业投资失败，转化为债权债务关系。本案是否属投资失改，虽被眼高手低人伍胜在 ...
//www.110.com/panli/panli_32582698.html -了解详情
集团公司的货款，因此向陈浩起诉追讨，在（2009）通民初字第10582号民事判决书作出之时，辰欣分公司对深装集团公司的债权仍未过时效。在该判决生效后，辰 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百五十三元、鉴定费一千五百元，由被告深圳市建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_24650947.html -了解详情
月31日，双方对账后共同确认被告尚欠原告货款15394元。后原告多次向被告追讨该笔欠款，被告总以没钱或者生意是与他人合伙经营，不应由其个人承担 据此计算该债务于2004年11月起已超过诉讼时效。但2008年被告出具欠条即重新确认了债务的存在，该债权债务关系受法律保护，且从该欠条出具之日至原告起诉并未 ...
//www.110.com/panli/panli_13300690.html -了解详情
方式答复日熙公司，称已责成高阳公司有关人员予以确认。在日熙公司向高阳公司追讨合作报酬过程中，有知情人向日熙公司提供了高阳公司与第三人签订的合同。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二万一千七百八十三元，原告深圳日熙科技有限公司已预交， ...
//www.110.com/panli/panli_170022.html -了解详情
，被上诉人在一审期间也承认近几年来(包括95－99年)上诉人一直在向其追讨所欠借款。一审法院对此证人证言也予以认证。据此说明，上诉人与被上诉人就原 法院以上诉人1995年至1999年期间向被上诉人符忠令追索债务超过诉讼时效为由，判决驳回上诉人在一审中的诉讼请求，不符合法律规定，请求二审法院撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_52453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务