《借款协议》中约定的抵押，并非为了购房。因该抵押不符合法律规定，所以抵押无效。赵洁与华亚公司签订的《美丽源购房协议书》也不合常理。因在该协议 华亚公司对本案的购房协议书、购房款收据也无异议，合同双方意思表示真实、具备主体资格、且不违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
要件。就是指合同必须符合法律规定的条件才具有法律效力。对于符合有效要件的合同，可以产生法律效力，受法律的保护。对于不符合有效要件的合同，则区分 并已缴纳土地金。这里要特别注意的是：是否办理土地使用权出让手续．是认定合建合同是否符合法定程序以及合同是否有效的必要条件。最高人民法院审判委员会第777次会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-194629.html -了解详情
和该房占用范围内的土地使用权，权利主体一致的原则。所以，交易中心的抗辩理由，不符合法律规定。而该中心与蔡某签订《认购书》，代理销售的和平大道回龙小区 两人的房屋买卖行为，可认定为有效，应继续履行。 本案所涉及的则是房屋转让时是否办理房屋权属登记的法律问题。主要涉及两个法律规定。其一，是我国《城市房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-175978.html -了解详情
《借款协议》中约定的抵押，并非为了购房。因该抵押不符合法律规定，所以抵押无效。赵洁与华亚公司签订的《美丽源购房协议书》也不合常理。因在该协议 华亚公司对本案的购房协议书、购房款收据也无异议，合同双方意思表示真实、具备主体资格、且不违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
和该房占用范围内的土地使用权，权利主体一致”的原则。所以，交易中心的抗辩理由，不符合法律规定。而该中心与蔡某签订《认购书》，代理销售的和平大道回龙小区 人的房屋买卖行为，可认定为有效，应继续履行。 本案所涉及的则是房屋转让时是否办理房屋权属登记的法律问题。主要涉及两个法律规定。其一，是我国《城市房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-163596.html -了解详情
治疗费用分开列示违背常理，系其主观臆断。二、一审法院认定刘燕自行负担鉴定费不符合法律规定。虽然该鉴定是在另案中组织的，但该鉴定结果在本案中才发挥 人保重庆公司同意承保并签发了保单，符合法律规定的保险合同成立要件。而且虽然人保重庆公司在上诉状中对合同是否成立提出了质疑，但在二审审理过程中，其已明确表示对 ...
//www.110.com/panli/panli_249129.html -了解详情
即证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无利害 无异议，故本案的案由即法律关系应定为买卖合同纠纷。上诉人湖南省电力公司提出本案属于借款纠纷，既没有事实根据，也不符合法律规定。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
，法院可以作为事实问题，直接驳回当事人的起诉。至于该仲裁协议是否有效，可以根据仲裁地的法律解决。但是，如果当事双方之间并不存在仲裁协议，而是在有关单证 。本案的提单“并入条款”，并入的租船合同条款不符合法律规定，应当无效。 被告认为，中国法律没有禁止定期租船合同的条款并入提单，所以应当承认该并入条款 ...
//www.110.com/panli/panli_158277.html -了解详情
的合同成立并合法有效。并且兴社公司与金云并未约定土地出让金，约定的每亩40万元上给金云公司的，不包括土地出让金，故不违背法律规定。但合同中 本案二审争议焦点为：原审判决金云公司向兴社公司支付解除合同违约金200万元及合同违约金1341820元，是否有事实依据和符合法律规定。 本案经本院审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_126790.html -了解详情
义务应以天狮集团提供的证据1为准。原审法院认为，该证据内容形式符合法律规定，属有效合同，应予确认。 八、月刊社提供的证据2，用于证明其已积极地履行 原审法院驳回我方该项诉讼请求不符合法律规定。 五、月刊社应支付其履行《音像制品版权授予合同》的收益给我方。月刊社曾与中视鸿运公司签订《音像制品版权授予合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务